|
|
如何评价英剧《是大臣》和《是首相》？
关注者
2,375
被浏览
3,834,742
111 个回答
理性的非理性
先说结论：万恶之源，无论过多少年都不会过时的神剧。
这两部剧真正可贵之处是在于其以风趣幽默的语言深刻地刻画了政治的本质和其运作方式。
政治剧有两种，一种是像人民的名义，或是纸牌屋，通过紧张刺激的剧情，以相对严肃的方式呈现政治的面貌。
这种剧的优点是它非常容易吸引观众的注意力，因为与其说它是政治剧，更不如说它只是带了政治元素的剧情片。 抛开政治这一层面纱，他们的本质就是办公室斗争剧。
无法否认，像纸牌屋这样的剧，其实从很多方面向我们揭示了美国政府的运作方式。然而观众的焦点往往不会放在这些点缀上，真正能持续性吸引大众注意力的依旧是他本身的办公室斗争剧情。除了偶尔能让观众所谓的细思极恐，并不会留下太多的深刻思考。
然而，是大臣和是首相，这两部片子完全不同。从形式上来说， 虽然剧情是连贯的，但他们本质上还是非常经典的单元式喜剧。
这样的好处是，每一集都可以针对一个特定的话题进行非常尖锐的解构。同时由于主题是鲜明的，观众很容易记住对于每一个特定议题的讨论。对于我来说，无论是戒烟的那段论述还是大英帝国的外交策略，都让人记忆深刻。
更难能可贵的在于，这样涉及多个的领域话题讨论并不局限于当时的时代背景，直到今天都能强而有力的解释我们周围发生的一切。
当然同类型的政治喜剧面临的问题也同样明显，没有足够搞笑的包袱，这样的剧往往很难吸引观众的长期注意力。而搞笑本身也有可能冲击到对主题内核的讨论，这就需要导演和编剧对于剧情强大的把控力。这也是为什么是大臣和是首相在众多政治喜剧中这两部剧能如此突出的原因。
能够同时兼顾幽默讽刺和话题解构，向普罗大众揭示英国的政治内核，这两部剧无疑站在了同类型影片的顶峰。
大概在2007年，破烂熊将yes minister 和 yes prime minister系列进行了翻译，这个系列第一次以完全的形态展示给了国内观众。（在此衷心感谢破烂熊字幕组）那两年美剧方兴未艾，我也被越狱、英雄、豪斯医生等电视剧逐渐带入国外电视剧的无边巨坑之中，于是有一天在微博上看到了关于这部剧的介绍，感觉还不错，再加上对英剧IT狂人的印象还不错，就决定来尝试一下，没想到就跟打开了新世界的大门一般，从此踏上N刷不倦的不归路。
这是怎样的一部剧呢？选择了可能是这个世界上最沉闷无聊的话题之一（甚至连这个剧本身都在自黑“歌颂/骂执政党的电视剧是世界上第一/第二无聊的电视剧”23333）却拍出了足以名留电视剧编年史的伟大作品。说它题材严肃，偏偏能让观众平均每听到三句台词就能笑成SB，说它幽默搞笑，偏偏有些经典讽刺能让你深深思考，回味无穷。虽然已经过去了三十多年，故事也发生在大陆彼端，然而个中剧情笑料仍能引起今天身处万里之外的观众的共鸣，能做到这一点的电视剧，恕小弟孤陋寡闻，观剧有限，至今没有找到另外一部能与之媲美者。
到目前为止，我已经数不清自己到底反复看了多少遍这个剧了，然而即便如此，每次看到Humphrey、Bernard、Hacker在办公室内谈笑风生，唇枪舌剑，仍然会让我心情大好，笑声连连。个人感觉这部剧从导演、编剧、演员无一不展现出他们所能达到的最高水准，最终奉献给大家这样一场精神上的飨宴。
这是我心目中最好的国外剧之一。
不过这部剧到底好不好，也不是我一个人说了算，看看其他一些例子吧。
1，豆瓣电视剧排行榜，流行榜咱不敢指望了，看看评分最高榜吧。
说明一下，排名第一那个《杀不死》我点进去看了一下，只有88人评分而且片子还没上映……
那么YM和YPM的评分人数呢？（请无视现代翻拍版那个渣渣……）
是的，朋友，您不是一个人在冷门
这样的人数，评分应该不会有很严重的水分了。
2.B站（神奇的B站还真是内容丰富啊）
今年大概是4月的时候，小弟心血来潮跑去B站搜了一下，没想到真有朋友全套上传了视频，记得当时的观看数应该是60万左右，如今6个月过去了，刚刚跑去截了个图。
播放次数104万，增长40万，按照看完全部38集算一遍粗略算一下，也就是说这六个月时间大家累计又看了约10000遍……你说你一部30年前的老剧这是要焕发第二春吗233333。
其实，列举上面这些数字，小弟的真正意图并不是想要拼命去证明YM/YPM到底有多好，主要还是看到如今这部剧还在熠熠生辉，为更多人带去欢笑，这就足够了，不是吗？
最近放一则与YM/YPM相关的最近（却不是很好）的消息吧，系列编剧安东尼 杰伊爵士于8月21日去世，享年86岁……如今这部剧的主创大多已经离开人世，感谢他们生前为带来这部剧所做出的一切努力，愿他们的灵魂今后永享安宁。