武汉理工大学回应研究生坠亡事件：停止王攀研究生招生资格——网友为什么不买账？

3月26日7时28分，武汉理工大学15级研究生陶崇园从五层宿舍楼顶的天台坠亡。警方调查结论为高坠死亡，排除他杀，不予立案。随后他姐姐曝出导师王攀要求陶崇园叫他“爸爸”、长期给他打扫家务、被迫向球队捐款等一系列的精神压迫行为。在微博引起极大关注。

微博截图

优讯全媒体舆情监测-关键词云

舆情概述3月26 武汉理工大学研三学生陶崇园从宿舍楼纵身跃下，坠地身亡。 3月29、30

@陶崇园姐姐 发微博表示# 寒门研究生不堪重负，长期被导师精神压迫致死 #，并晒出陶崇园个人奖励证书及其与导师王攀的聊天记录。

微博截图

3月30日，@陶崇园姐姐 将上条微博信息整理后，再发图文微博，并@楚天都市报、央视新闻、人民日报、头条新闻等众多媒体。

微博截图

4月4日

@陶崇园姐姐 微博声明称“ 我弟陶崇园因个人原因去世，未全面了解事件具体情况，而做一些不理性的言行，给武汉理工大学和王攀老师带来了不良影响致歉。 ”（后该条微博被删）

同日，武汉理工大学校友也发表公开信，要求学校做出处理。

4月7日

@陶崇园姐姐 再发微博表示：“ 前几日迫于压力，发了一条对学校和王攀致歉的微博，非本意，已删除；与学校达成协议，今日对弟弟火化 ”，并称 “会立即启动司法程序，视情况及时提起对王攀的诉讼。 ”

微博截图

4月8日

武汉理工大学官微@武汉理工大学 发布# 情况通报 #， 称对家属反馈的导师王攀的问题做了深入调查：

1.经查王攀存在与学生认义父子关系等与教学科研无关的行为，以及指导学生升学就业过程中方式方法欠妥等情况；

2.未发现王攀存在阻挠陶崇园本科毕业时到其他高校读硕士及硕士答辩、侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为。

处置结果 ：学校已停止王攀的研究生招生资格，下一步将根据调查事实、按照相关程序、依法依规严肃处理，绝不姑息。

微博截图

网友评论

微博截图

舆情小评

3月26日，事情发生，4月8日，@武汉理工大学 官微发布情况说明。而时隔14天的情况说明并未打消大家的疑虑，不少网友也指出“说明”避重就轻经不起推敲，如：1.未发现的是本转硕过程中的阻挠——但是对于硕转博，硕就业之事并未提及；2.未发现侵占学生经济利益、让学生到其家中洗衣服做家务等行为——已公布聊天记录中陶是怎么发现王攀已发中的1500元钱的等等。

“没有发现王攀老师有明显不符合师风师德和刑事犯罪的地方”（武汉理工大学会议录音）、“出于人道主义赔偿五万元”（五万元是陶的同学募捐所得。）

有网友表示，从事件发生到现在，校方的处理让人失望：为自己开脱，以及想办法公关逃避责任保护老师。而这与近期同样引起大众关注的前北大教授性侵事件中，北京大学、南京大学及上海师范大学对其涉事老师的处理形成鲜明对比。

于此同时，这次悲剧事件的发生，也再次让我们反思在我国的研究生培养体系中，“导师负责制” 的利弊问题。

随着研究生招生数量和报考数量的逐年攀升，导师与学生之间关系的议题也开始成为社会以及学术界关注的热点话题。 如何从伦理和制度层面塑造中国情境下导师与学生的关系，以及导师制与委员会制间的权力关系，是未来教育学、法学、社会学等领域需要花功夫研究的事情。

陶崇园已经逝去，我们为他感到遗憾惋惜。但同时，希望这件事情能够保持热度，直至水落石出，也希望这起悲剧展现出来的深层问题能够引起重视。