韩国为什么没有出名的文学作品和作家?

在中国,就算不喜欢读书的人也都知道村上春树,川端康成,为什么韩国的文学,一想起就是一片空白?
关注者
261
被浏览
341,116

33 个回答

-

@魏青

邀。

一方面是韩国本身现代文学不如日本。日本有川端康成和大江健三郎获了诺贝尔文学奖,现在也有村上春树是得奖热门。而韩国虽然有一名诗人高银也是诺奖热门,不过其在西方的知名度远远低于村上——诗人的不幸!

另一方面是很少出版社会译介韩国文学作品给中国读者。



所谓天壤之别。

-

两个原因,一是中华文化的影响,二是韩国正常化时间太短了。

第一个,朝鲜半岛文明长期受中华文明影响,是中华文明的次生文明,或者说就是中华文明的一部分。由于朝鲜半岛文明没有原生的哲学体系,所以面对强势的外来文化,朝鲜半岛亦步亦趋地跟随,容易出现皈依者狂热的现象。这就导致了朝鲜半岛文明一定程度上十分保守,难以有大的突破。比如高丽时期崇佛,朝鲜王朝时期推崇程朱理学,抵制王阳明心学。反映到文学上就是中华有什么,他们学什么,创新能力不足,而且进展极慢。中原人写诗,他们也写诗。而且由于朝鲜士大夫其实不会说汉语,只会用中文,其创作能力更加受到限制。 中原士大夫不可能公开写小说,所以朝鲜士大夫更不可能跟着学写小说。

朝鲜基层百姓不会写汉字,也不认识汉字,利用谚文确实能创作出一些乡土作品,但成熟的文学作品势必要拥有很大的阅读量,要有具有文学素养的人出现。朝鲜半岛士大夫阶层使用汉字,且其所著多是诗歌、史书、经学等作品,与基层百姓造成了割裂。在这种情况下,基层百姓很难自己发展出独立成熟的文学作品。

第二个,韩国正常化时间太短了。甲午战争后,中国宗藩体系瓦解,朝鲜独立。这本是一个摆脱次生文明身份的好机会,但由于日本的入侵最终破灭。在日本殖民统治下,朝鲜的基调是救亡图存,很难专注于自身文化的发展,更遑论日本还在推行殖民教育。二战后,南北双方对峙,南方经历了四十余年的社会禁锢期方才迎来国家正常化,才敢大胆、平静地进行文学创作。因此,某种程度上讲,正如某位答主所说,韩国文学创作起步非常晚。先是要摆脱中华文化影响,发展壮大谚文,再次就是摆脱本国某些束缚,为文学创作提供平稳的环境。随着这些年韩国社会的变化,相信韩国文学创作一定会迎来大发展、大繁荣,就像韩国电影、电视剧一样。