今天查看热榜新闻，又学会了一个网络新名词:学术妲己。

把这个新词分开，学术和妲己，大家都知道是怎么回事，学术指的是某一学科领域的造诣，妲己指的是封神榜里的狐妖，把学术和妲己组合在一起，难道指的是学术界也出现了妖孽作乱？

学术妲己的女主角是一位姓苏的女博士，男主角是一位在学术圈内颇有威望的博士生导师顾某。

这两位主角以前是师生关系，如今是夫妻关系，原本还可以是同事关系，经过“学术妲己”被冠名这一件事，这两位未来能够安稳共同共事的概率会稍微下降一点，最起码声誉上要受一些影响。

到底发生了什么事，为什么要把一个前途非常远大的女博士戴上一顶“妲己”的帽子呢？

“学术妲己”这个词，其实已经告诉大家两层意思: 学术不端和品行不端 。

先说女博士苏某的品行问题，知情人透露苏某曾经在博士入学后，立刻就跟未离婚的导师顾某在一起，知三当三，导师给她发文章，其他人的成果也给她，目前已经成功上位，导师离婚，和她领证，就等着下个月远走高飞去川大当副教授。

知情人还爆料，这两位一起去日本留学，花的还是国家留学基金委的钱。

在道德上，女博士利用比师娘年轻貌美的优势，知三当三，确实是女博士和男导师的品行都有问题，品行不端，并没有冤枉这两位。

再说学术上的问题，女博士费尽心思知三当三，不就是想借男导师在专业领域的权威身份，给自己的将来铺平一条康庄大道吗？

既然已经成功取代原配，成功上位，夫妻之间相互帮忙和提供便利，这也是人之常情。

但是这位女博士取得的一系列专业领域的成果，并不是她的自身能力，而是窃取其他人的劳动成果，给自己脸上贴金而已。

所以，在这位女博士毕业论文答辩会现场，出现了数百人同时观摩的壮观场面。

果不其然，答辩会现场尴尬不已，女博士对自己提交的论文内容进行答辩都表现的非常吃力，以致于提问的导师就差点没忍住，当场发飙。

真是验证了一句网络流行语: 只要女博士不尴尬，那尴尬的就是在场的其他人。

女博士品行不端和学术不端两个方面兼而有之，配上“学术妲己”的名号，也是实至名归。

学术妲己冲上热搜榜后，两家名牌大学都发布了调查通告。

华南理工大学称: 顾老师已于2023年2月调离我校，不再是我校教师。

四川大学也称: 已启动相关调查工作，我校对教师师德失范问题“零容忍”。

四川大学如果只是追究师德失范问题，似乎对早已经是夫妻关系的两人来说，根本就无法责罚，毕竟两人存在的“师德”问题，并不是发生在顾某在川大任职期间的事。

“学术妲己”一事，只不过是揭开了大学学术界里的潜规则和一块遮羞布而已。

小编当年上大学时，虽然没有读博士，却对博士圈里一些规则也是略知一二。

当年，小编有个老乡大哥读博士，导师就是一直拖延其毕业时间，让他苦恼不已。

每次老乡大哥带着本科生团队辛辛苦苦的完成一个项目，或者总结几个月实验数据，写出一篇论文，要想发表在国内外专业领域的刊物上，首先必须通过导师的同意，导师还会在作者一栏，添加上除了导师之外的一大串名字，这样一篇论文，就顺理成章成了一堆人的学术成果。

所以说，学术妲己这类事，在博士圈早就不是什么新鲜事，根部早就坏透了。