如何评价一个镜头？
3A大家可以看看前面的东西了。接下来就是镜头了。
这东西做为光学中传统中的传统，可以说是人类在某些方向上的努力的尽头。
世间最平整的镜面
要求最高的，应该是光刻机上的镜头了。现在国外的镜头差不多也是10nm以下的精度了，想像一下，直径一米左右的一个镜头，它的平整度是10nm以下，有多。。。难。不记得那里看过，大概要的平整度，是地球展开了只是放一概头发丝那样(我查到的asml官方原文，如果这个有德国大小，那最高的起伏点要低于1mm, 看来要比这个头发丝的要求低一些哦，是不是官方更实在点儿)。而这东西，现在只有德国蔡司(Zeiss SMT)干得出来。而为了做这个东西，
在2016年11月，ASML出资10亿欧元，购买了Zeiss SMT公司24.9%的股份，并承诺在2022年之前投入5.4亿欧元，支持Zeiss SMT的研发，同时表示要再投钱继续推动蔡司研发新一代EUV光刻设备将要搭载的更大数值孔径光学系统。
“同样一个镜片，不同工人去磨，光洁度相差十倍。”SMEE总经理贺荣明说，他在德国看到，抛光镜片的工人，祖孙三代在同一家公司的同一个职位。
Flatness is crucial. The mirrors are polished to a smoothness of less than one atom’s thickness. To put that in perspective, if the mirrors were the size of Germany, the tallest ‘mountain’ would be just 1 mm high.
也就是在这个镜头上，ASML形成了一个极高的壁垒。
手机镜头
但是这个不是我这次想谈的，我就想看看普通的手机镜头，什么材质，什么组成，怎么评价它们。
现在手机的镜头2019年出的基本上都是5p，6p吧。2020年的6p, 7p, 8p。 2021年估计也是5p, 6p, 7p, 8p这样子。
整个镜头的组成差不多是像下面这样。
解释一下 5p，6p中p的概念吧，其实它是来源于镜头中镜片的材质plastic树脂，glass玻璃， 如果是5p1g，就是5片树脂镜片，1片玻璃镜片。但是习惯了也是6p，不特意强调什么了，也就是镜头组中有几片镜片组成。
之所以镜片数变得越来越多，肯定是这样成像质量越来越好啊。不过，镜头是越来越厚啊。现在大家看到手机后边的“ 疖子 ”， 就是因为考虑像质，不得不向厚度低头了。然后我也不清楚，为什么不能把那块做得更光滑些。反而。。。。设计师按理说都是强迫症，但是做手机整体外观设计的，都不是，都不是，都不是。
镜头评估
镜头评估可能要关注几个方向吧
等效焦距
这个在我看来是镜头一个最重要的参数了。无论是长焦，中焦，定焦，变焦都在描述镜头的一个特性，对焦能力(成像基础能力)。同样它也是影像成像最最关键的东西。
下面这个图在解释了不同焦距的成像变化，焦距越大，成像越小。
变焦原理
焦距对FOV角的影响
焦距越大FOV角越小，也就是能看到的/拍到的东西越少。焦距越小，FOV角越大，能拍到的东西越多。
FOV角
色散
色散这事，也是镜头天生就有的。当年牛顿爷爷的棱镜，在小学教育了多少人啊。所以只要是镜头，都有这个问题，只不过现在技术好一些了，只有在一些特殊的情况下才会有问题。
所以如果现在的镜头，还是在极个别的情况下，在边缘会有紫边现象。但是基本上没有了。
畸变
这个还有一点点的。通常看看这个点图就能算了。如果是这个下面的样子，那这个相机基本上就不要卖了。
清晰度(中心，边缘)
这个才是最麻烦的，一个MTF数值，会让好多人疯掉的。因为这个数值提高起来有点儿。。。而且它与resolution是有冲突的，必须要平衡。
其实考虑光学系统用MTF，考虑成像系统用SFR。
通常用类似的图来计算MTF
MTF = (最大亮度 - 最小亮度) / (最大亮度 + 最小亮度)
Shading
这个就是均一性。如果光源不是平行光，那大概率得到的是一个像下面这图的东西。
如果是个平行光，那可能反映的就是镜头的锐度了。虽然一般不用它。
= [ ( )]− [ ( )]/max[ ( )] 100
Ghost/Flare
这个东西吧，看个图很容易，下面的大的那块是ghost, 小的是 flare。 这东西的成因也很简单，因为镜头中各个镜片的散射与反射。正常越好的材料及好的设计，会把这些消除的相对好一些。但是不可能完全消除的，不信你把手机对着台灯看一下(不要对太阳，除非不想要相机了)，总能在某个角度看到这个东西。如果在镜片中使用蓝玻璃是有可能改善。同样镜片越多，可以改善的机会也越多。但是越厚。
参考：
