《倪光南传》书中部分内容打脸了司马南和张捷，证实了柳传志没有撒谎

最近，随着张捷解读联想的系列视频的火爆，居然还带火了一本不为大家了解的图书，那就是出版于2008年的《倪光南传》，由于近期张捷的视频内容，引用了大量的书中的内容，对柳传志进行了质疑，引起了很多人对这本书的兴趣。由于此类图书不可能是畅销书，印刷量不会太大，再加上年代久远，一下子还真的不好买到，甚至有人怀疑是什么资本的力量在背后作怪，也是阴谋论的又一巅峰之作了。我有幸淘到一本，看过之后，有一些感想与大家分享一下。

张捷在视频中讲述的内容在书中确实存在，没有弄虚作假。但张捷选择性地读了这本书，只是把书中对柳传志不利的内容拿出来了，而书中许多对当年历史事实客观陈述的内容，包括中科院为什么要成立后来的联想公司，到底是柳传志还是倪光南创立的联想公司，注册资金和场地面积等，在书中也有记载，司马南也曾经进行了错误的解读，张捷都选择了视而不见，这不像是一个学者应该有的治学态度，更像是拉偏架了。

对于当年为什么要成立后来的联想公司，书中开宗明义的引用了中科院的文件：“中科院《科研院所改革的决定》将把计算机列为应用科学，拟在5年之内全部取消财政拨款。如果真是如此，全所一千多名科技人员和五百多名工人，不仅不能开展正常的科研活动，甚至连吃饭都成问题”。这就与很多网友臆想的计算机所成立这个公司的目的是要什么科技创新完全不同，说实话，中科院成立联想公司的初衷就是赚钱养家糊口，没有多么远大的理想，这一点，我相信张捷和司马南都是知道的，为什么不跟广大网友说清楚呢？

司马南和张捷为了打压柳传志，一定要把倪光南说成是联想的最初创始人，而柳传志则是什么空降的，抢夺了倪光南的胜利果实。而实际情况是1984年10月17号，王树和召集了第一次全体会议，与会者11人。就在计算所成立一个月后，倪光南加入了计算所公司，成为了公司的第十二名员工。这与柳传志当时的回忆录中记载的他和王树和如何去邀请倪光南加入的内容基本一致，成立之初，柳传志就在公司，并且担任副总经理，而倪光南则是柳传志推荐和邀请加入的，这在倪光南自己的书中也没有否认，为什么司马南和张捷不跟大家说清楚，并且还故意误导大众呢？

司马南和张捷一直嘲笑柳传志说当年的注册资金20万是假的，办公面积20万平方米是柳传志自己编的。在《倪光南传》第118页清楚地写着：公司初创时，只有一间小平房，关于小平房，也像某些历史遗迹一样，被无数媒体描述过。它位于计算所的传达室，20平方米，分成里外两间。小平房是用砖头砌起来的，不到20平方米，是计算所的一个废弃的传达室。营业执照登记注册资金130万，员工35人，营业面积500平方米。在1980年代全民所有制企业登记时，自报注册资金、员工人数和经营场地，虚报是非常普遍的。启动资金20万，填报130万；11个员工填报35个；20平米办公地点填报500平米。用来提高公司形象和“实力“。至于司马南们说的30万无息贷款，已经都是两年后的事情了。我不知道面对倪光南与柳传志基本完全一致的回忆，司马南和张捷为什么会都视而不见，一定要说柳传志造谣呢？难道倪光南也在配合柳传志造谣？他们可是死对头。

张捷号称是中科院子弟，中关村老人了，又精读了《倪光南传》，司马南信誓旦旦地披露出柳传志一样又一样的新闻，两个人好像都是为了为了正义，我不知道联想在后来的发展中，柳传志是否有涉嫌犯罪的行为，如果有，那也是国家法律会进行处罚的，张捷和司马南当然有质疑的权利。但张捷能够将1000多年柳家的历史都扒出来，为什么对倪光南在传记中清清楚楚的记载不太遥远的历史不能以正视听呢？反而故意含糊其辞，有意误导网友，如果这么清楚的历史都能恶意篡改，那么他们揭露出来的几百上千年前的历史会有多少可信度呢？

如果司马南和张捷真的是出于正义，那么最起码应该对所有的材料一视同仁，对于柳传志的是非功过有一个客观公正的评价，属于他的功劳的，不要抹杀和忽略，属于他的过错的，根据性质不同，大胆质疑，小心求证，但不能为了质疑而质疑，片面夸大柳传志的过错，甚至是编造本来不属于他的过错，联想能够走到今天，柳传志当然功不可没，肯定没有大家想象的那么不堪，不信，给张捷一个企业，20年，不要说做成世界500强了，就算中国500强都可以，能吗？张捷自己担任法人的企业是什么状况，他自己不清楚吗？

广大网友有自己的立场和支持的人无可厚非，但真的不要随随便便的被别人带节奏了，很多判断不能根据一家之言，兼听则明，偏听则暗，张捷和司马南的质疑中有多少自己前后矛盾的问题，为什么大家都会视而不见？这么多问题，张捷和司马南都能从公开报表中找出来，国家的监管部门的那些专业人士真的有那么不堪吗？更何况，柳传志率领联想能够走到今天，不会傻到把所有证据都公开展示给大众吧？动动脑子都能想明白的事情。

对于《倪光南传》中记载的一些内容，大家有什么想法，欢迎留言讨论。