小说
文学
外国文学
韩国文化
韩国文学

为什么韩国没有国际知名的作家，也没有相对知名的文学作品?

回想了一下，感觉完全没听说过韩国作家（青春系校园文学除外），也没读到过啥知名的韩国文学作品。而且，也没听说过韩国有有自己本国特色的文学表现形式（不知道…
关注者
102
被浏览
66,091

8 个回答

真的，各位答题前请看题目描述好么。

题主好奇的不是韩国文学史，而是现象，即“为什么韩国文学跟韩国文化（纵向）/日本文学（横向）比起来如此弱鸡？”

首先，我们要清楚：文学扎根的土壤是什么？文学需要什么才能生存？

题主所说“文化内涵好像也挺丰富的”，这更多是由于现当代韩国人良好的传统保护意识。况且虽然文学的繁荣促进文化的发展，但文化的丰富和多元化并不代表文学的繁荣。

题主疑问似乎主要集中在韩国传统文学的发展情况，本答案也会重点阐释这部分。

以下。

韩国历史久远，但自己的民族的文字出现的非常之晚。

韩文1444年才被世宗大王组织发明，在这之前，在高丽时代是使用汉语书写记录的。

但实际情况是，由于汉语的复杂和学习成本巨大，多是王公贵族才有条件掌握书写技能。

一旦文字脱离了大众的学习能力范围，文学必然难以繁荣发展。因为文学经典的形成是需要被大量传颂传阅的，在当时代需要有广泛的号召力和感染力。举个朴素的例子，《诗经》有“风雅颂”，“风”是古代人民日常吟唱的歌曲，以日常的喜怒哀乐为主。这些扎根于土地，生活的，有广大受众面的文字，当下流行的，才有可能成为经典。

换句话说，并非没有好的文学作品，而是以高丽的文化教育情况，来自民间的文学家可能性大大降低，写的人少，读的人少，无法做到“洛阳纸贵”的程度。上流阶层的文学作品，缺乏读者，难以流行，自然无法经典。

光从这一点，高丽文学羸弱的根基就已经确定了。与同时代的唐宋乃至元都差得太远，中国古代的文学极度早熟，已在自己的体系上走到极致，光芒之下，在没有自己主权和高丽，没有自己文字的高丽，文字普及率低的高丽，文学的处境可想而知。

【知友Byiong Wu反对我，说一，任何时代都有这种大量文盲存在的情况。我想说的“文盲”只是羸弱根基的一个侧面。

天朝跟高丽盲得程度差不多？哈哈。


二说，我“不知道不代表人家没有”。我可从来没说过人家韩国没有严肃文学啊。另外请注意相对性。你有是有，可有到什么程度？好到什么程度？大家一排队，你在哪儿？】

金时。到了朝鲜时代，韩文字母被发明，因其简便易识，全国大扫盲基本完成。这以后朝鲜似乎迎来了些许文学的黎明之光。《洪吉童传》已算是用韩文字母写成的最著名的朝鲜小说之一，但【在东亚繁荣的文学作品之中，同重量级的小说实在不少，这本并不特别，难以达到国际知名的程度。】

另外韩语的年轻化，口语化，和易受外语影响的特质，也一定程度上不利于韩语文学，特别是韩国现当代严肃文学的发展。

韩国文化文艺被保护发展得非常好，但严肃文学发展得不好：一无厚重题材，二无大师。韩半岛真心是一个没有大师的地方：没有文学大师，没有美术大师，没有音乐大师。现在文化氛围发展得这么好，大师竟更匮乏，可悲可叹。这是一个容易用力过猛的民族，可以凭一股努力和好胜的心气把许多事做得漂亮，让人敬佩，唯独要沉心清淡地做些事，就难了。可要达到那样的大师境界，却需要不争，非清淡不可得。（这段话涉及刻板印象，可能让人不悦，然而却是我的真实感受，诸君可自行体会。）

其实现在偶有相当不错的韩国当代诗人，清新的清新，深刻的深刻，挺棒。但无论是传统，还是现当代，韩国文学始终在国际上地位着实不高，实话。