|
|
如今京剧届各个流派的最具代表性的传人是谁？
关注者
40
被浏览
64,217
22 个回答
梅派已经快成没派了，程派也真的要变成派了。
张派的张大约是张嘴的张，谭派永远只能属于姓谭的。
———————————————————
最具代表性，这个东西可以有不同的理解。
你说王珮瑜是现当今余派里水平最高的吗？铁定不是，但是她最火。
你说朱强有哪点像马连良嘛？一点也没有，但是他也最火。
还有老谭家这种菊坛奇葩，现在已经发展到第八代了，号称是“谭门正宗”，你不姓谭的敢代表谭派？你姓谭的好意思代表谭派？
别说，他还真好意思。
所以这个代表性，是从艺术成就，还是从宣传角度看？
要说宣传角度，当今中国京剧界最有号召力，最具代表性的，就是即使不怎么看戏的观众一看他就会想到京剧的，频繁出现在各大晚会的人物，那还得是于魁智。
问题是于魁智代表哪个派？
余派？杨派？于洋派！
本身有什么代表作？
《奔跑》《赤壁》《梅兰芳》。
我估摸着他老人家也就能代表自己，最多再代表半拉李胜素同志。
当然，京剧界也不全是这种人，还有个别水平较高的老同志，可人家也很难说就代表哪个派了。
李维康水平高，那是确实高，但人家没派，而且是真没派。她老伴儿水平也可以，却也很难归到哪个派里。
放开这些三代四代的演员不说，我们就看那些个二代的老艺术家。
比方说叶少兰先生，无论从血缘上还是名字上毫无疑问的都是叶盛兰先生艺术独一无二，舍我其谁的继承人，但问题在于，他真的“叶”嘛？
也不尽然。
更有甚者，像程派大家庭这样京剧界的璀璨奇葩，发展的可谓是枝繁叶茂，姹紫嫣红，但人家可能自己都不想代表程派了。
———————————————————
评论区很多朋友分不清好演员和流派代表人物之间的区别。
举个例子，张火丁是不是好演员？
肯定是。
那她算不算程派最具代表性的传人？
肯定不算。
流派代表人物必然得是好演员，但反过来就不对了。
除非那人的水平足够自成一派，那天张火丁要是弄出来一个张派，那她就是张派最具代表性的人物了。
试问，谭小培，余书岩，言菊朋，谁更能代表谭派？
首先排除谭小培。
本来每年重阳节长安大戏院都会组织一台老艺术家的演唱会《霜叶红于二月花》，去年因为疫情没有组织，今年还是没有，但央视11搞了几期回顾，第一期挑了四位四大名旦的传人，很能说明问题。梅派：舒昌玉；尚派：尚慧敏；程派：李蔷华；荀派：黄少华。因为舒先生和李老师在上海，所以我现场看过的只有他们两位，第一次听舒先生是在兰心大戏院，那时候他七十多岁，我之前都不知道他，那次唱了“生死恨”，简直惊为天人，真的是我听过最好的梅派了，但他参加演唱会的时候已经过90了，虽然气力不逮，但功力还是听的出来。李老师因为要照顾俞先生，所以上台不算多，第一次认识她还是初看戏时反复看的83年五老合演《锁麟囊》，只觉得中规中矩，后来也现场看了不少，但大多都是清唱，彩唱只有一出她的拿手戏《江油关》；但如果你去听她五六十年代的录音，有的地方几乎可以和程艳秋先生乱真，而她八十年代初演过的四郎探母里的箫太后是我看过最好的萧太后了。尚慧敏老师自然是家学使然。黄少华先生本来艺名就叫小白牡丹、小荀慧生，她的小腔儿简直百听不厌，还会很多现在不常见的荀派戏，可惜今年去世了，再也听不到正宗的荀派了……这四位都不是现在舞台上的主流，但说他们是四大派最好的传人之一，应该没有什么异议。（说句不好听的，四位里就尚老师稍弱了一些，其他三位在巅峰期完全可以大杀四方）