The .gov means it’s official. Federal government websites often end in .gov or .mil. Before sharing sensitive information, make sure you’re on a federal government site. The https:// ensures that you are connecting to the official website and that any information you provide is encrypted and transmitted securely. As a library, NLM provides access to scientific literature. Inclusion in an NLM database does not imply endorsement of, or agreement with, the contents by NLM or the National Institutes of Health.
Learn more: PMC Disclaimer
Zhejiang Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2018 Jun 25; 47(3): 261–265.
PMCID: PMC10393692

Language: Chinese | English

经脐单部位腹腔镜手术治疗新生儿先天性十二指肠梗阻的疗效和安全性观察

Transumbilical single-site laparoscopic surgery for congenital duodenal obstruction in neonates

Chengjie LYU

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052

Find articles by Chengjie LYU

Donglai HU

2 浙江大学金华医院小儿外科, 浙江 金华 321000

Find articles by Donglai HU

Shoujiang HUANG

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052

Find articles by Shoujiang HUANG

Qi QIN

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052

Find articles by Qi QIN

Xiaoxia ZHAO

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052

Find articles by Xiaoxia ZHAO

Shuqi HU

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052

Find articles by Shuqi HU

Yanan ZHANG

2 浙江大学金华医院小儿外科, 浙江 金华 321000

Find articles by Yanan ZHANG

Xuan FANG

2 浙江大学金华医院小儿外科, 浙江 金华 321000

Find articles by Xuan FANG

Xiaodong GUO

2 浙江大学金华医院小儿外科, 浙江 金华 321000

Find articles by Xiaodong GUO

Jinfa TOU

1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052 1 浙江大学医学院附属儿童医院新生儿外科, 浙江 杭州 310052 2 浙江大学金华医院小儿外科, 浙江 金华 321000

corresponding author Corresponding author.
钭金法(1975-), 男, 博士, 主任医师, 硕士生导师, 主要从事小儿普通外科、新生儿外科研究; E-mail: nc.ude.ujz@afnijuot ; https://orcid.org/0000-0002-3190-1552 nc.ude.ujz@rdjcl https://orcid.org/0000-0002-6472-8178 第一作者:吕成杰(1983-), 男, 硕士, 主治医师, 主要从事小儿普外、新生儿外科研究; E-mail:; P >0.05)。单部位组术后初次进食时间为(5.0±1.0)d,术后足量进食时间为(9.0±1.2)d;三孔组术后初次进食时间为(4.8±0.8)d,术后足量进食时间为(9.3±0.8)d,差异均无统计学意义(均 P >0.05)。术后住院天数单部位组为(11.2±2.5)d,三孔组为(11.5±2.8)d,差异亦无统计学意义( P >0.05)。

结论

经脐单部位腹腔镜手术治疗新生儿CDO与传统三孔法腹腔镜手术治疗同样安全有效,并且术后腹部切口更加隐匿。

Abstract

Objective

To evaluate the efficacy and safety of transumbilical single-site laparoscopic surgery for congenital duodenal obstruction (CDO) in neonates.

Methods

A retrospective analysis of clinical data of 15 patients with CDO undergoing transumbilical single-site laparoscopic treatment during November 2017 and January 2018 (single-site group), and 20 patients with CDO undergoing conventional three-hole laparoscopic treatment during August 2017 and October 2017 (three-hole group) was performed. All patients were from the Children's Hospital, Zhejiang University School of Medicine. The operation time, time of initial feeding, time of adequate feeding, length of hospital stay after operation and postoperative complications were compared between two groups.

Results

The operations were completed in all patients. No patient converted to laparotomy, and no massive hemorrhage was observed during operation. The operation time of single-site group was (90±10) min for patients with duodenal diamond-shaped anastomosis and (81±15) min for patients with Ladd operation, while those of three-hole group were (85±9) min and (72±11) min, respectively. Postoperative initial feeding time of single-site group was (5.0±1.0) d, and that of the three-hole group was (4.8±0.8) d. The adequate feeding time was (9.0±1.2) d in the single-site group, and (9.3±0.8) d in the three-hole group. The length of hospital stay after operation was (11.2±2.5) d in the single-site group, and (11.5±2.8) d in the three-hole group. There was no significant difference in operation time, postoperative initial feeding time, adequate feeding time and length of hospital stay after operation between two groups (all P >0.05).

Conclusion

Transumbilical single-site laparoscopic surgery for CDO in neonates is safe and effective, and the postoperative abdominal scar is more hidden.

Keywords: Umbilicus, Laparoscopy/methods, Duodenal obstruction/surgery, Infant, newborn, Treatment outcome

先天性十二指肠梗阻(congenital duodenal obstuction,CDO)是新生儿常见的上消化道梗阻,为胚胎发育异常所致,须手术治疗。国内外应用腹腔镜手术治疗CDO已有较多报道 ,相对于传统开腹手术,腹腔镜手术具有创伤小、恢复快等优势。随着腹腔镜技术的逐渐成熟,目前国内已有少量报道应用单部位腹腔镜手术治疗CDO 。浙江大学医学院附属儿童医院自2017年11月起开展经脐单部位腹腔镜手术治疗CDO,本文回顾性分析了2017年8至10月行传统三孔法腹腔镜手术治疗20例CDO和2017年11月至2018年1月行经脐单部位腹腔镜手术治疗15例CDO的临床资料,以评估经脐单部位腹腔镜手术治疗新生儿CDO的疗效和安全性。

选择浙江大学医学院附属儿童医院2017年11月至2018年1月行经脐单部位腹腔镜手术治疗CDO新生儿15例(单部位组),以及2017年8至10月采用传统三孔法腹腔镜手术治疗CDO新生儿20例(三孔组)。上述病例均因出生后出现反复呕吐入院,胸部和腹部立位X射线、腹部彩色超声、上消化道造影检查确诊,且排除严重心、肺功能不全,所有患儿均可接受腹腔镜手术。两组病例的年龄、性别、体质量、手术方式差异均无统计学意义(均 P >0.05),见 表 1 。所有研究对象或其监护人对相关检查和治疗均知情同意。 表1 单部位组和三孔组一般资料比较 Table 1 Baseline characteristics of children in two groups s ,d)

男性/女性( s ,kg)

手术方式(

菱形吻合术

4.2±1.2

3.0±0.6

4.3±1.5

2.8±0.7

0.712

8.318

0.625

8.318

>0.05

>0.05

>0.05

>0.05

“—”无相关数据.

高清腹腔镜(5 mm),5 mm、3 mm套管穿刺针(trocar)和3 mm操作器械为德国Karl Storz公司产品;5-0可吸收缝合线为美国强生公司产品。

两组病例术前均常规禁食,胃肠减压,开塞露灌肠,补液,纠正水、电解质紊乱等,全部采用吸入麻醉(气管插管),手术均由同一组医生完成。患儿采取头高脚低仰卧位,横躺45°( 图 1A ),监视器置患儿头侧,术者与助手均站于患儿右侧。

An external file that holds a picture, illustration, etc. Object name is zjdxxbyxb-47-3-261-1.jpg

单部位组:①套管穿刺针位置:沿脐轮5点钟处作5 mm小切口,撑开皮下各层次直至腹膜,气腹针穿刺建立二氧化碳气腹,压力为4~5 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),置入5 mm套管穿刺针并固定,再置入腹腔镜探查;然后分别于脐轮1点钟和9点钟处作3 mm切口,置入3 mm套管穿刺针,建立操作通道( 图 1B )。②悬吊牵引:剑突下方肝镰状韧带左侧经腹壁穿入3-0滑针线,绕过肝圆韧带,经肝镰状韧带右侧穿出腹壁,收紧缝线抬起肝脏;右侧肋缘下1 cm处经腹壁穿入5-0滑线,悬吊胆囊壁,经原位穿出腹壁,上提肝脏。菱形吻合术者,游离十二指肠梗阻部位后,分别在左右肋缘下1 cm处经腹壁穿入5-0滑线,缝合悬吊十二指肠梗阻部位近端肠壁肌层两侧,保持合适张力,悬吊十二指肠,充分暴露十二指肠梗阻近远端( 图 1C );拉德手术者,在复位扭转肠管后,左侧肋缘下经腹壁穿入5-0滑线,缝合阑尾系膜,悬吊回盲部,分离十二指肠与结肠粘连。③对十二指肠隔膜、环状胰腺均采用十二指肠菱形吻合,在梗阻近远端切开肠管后,用5-0可吸收线,后壁与前壁均连续内翻缝合,吻合完成后经胃管少量注气,观察有无吻合口漏发生,然后缝合脐部切口( 图 1D )。

三孔组:在左下腹反麦氏点作5 mm切口,穿刺建立气腹后,置入5 mm套管穿刺针及腹腔镜探查,并在直视下分别于右中腹及右下腹穿刺置入3 mm套管穿刺针,建立操作通道,悬吊方法及手术操作同单部位组。

记录两组手术时间(自切皮开始至缝皮结束)、术后初次进食时间(术后第1次吃奶时间)、术后足量进食时间(奶量达到50 mL,1次/3 h)、术后住院天数(出院标准为患儿生命体征平稳,奶量达到生理需要量,无腹胀、呕吐等)、术后早期并发症(包括肠吻合口漏、吻合口狭窄、腹腔及切口感染、出血、粘连性肠梗阻等)。术后随访1~6个月,记录患儿喂养和生长发育情况。

采用SPSS 19.0软件进行统计学处理。正态分布的计量资料用均数±标准差( s )表示,组间比较采用独立样本 t 检验;计数资料用例数(百分率)表示,组间比较采用 2 检验。 P <0.05为差异有统计学意义。

两组手术均顺利完成,无中转开腹手术者,无术中大出血发生。两组病例手术时间、术后初次进食时间、术后足量进食时间、术后住院天数差异均无统计学意义(均 P >0.05),见 表 2 表2 单部位组和三孔组手术及术后恢复情况比较 Table 2 Operation and postoperative recovery of children in two groups

手术时间(min)

术后初次进食时间(d)

术后足量进食时间(d)

术后住院天数(d)

菱形吻合术

90±10

81±15

5.0±1.0

9.0±1.2

11.2±2.5

72±11

4.8±0.8

9.3±0.8

11.5±2.8

0.657

0.753

1.024

0.822

0.958

>0.05

>0.05

>0.05

>0.05

>0.05

“—”无相关数据.

两组病例均未发生吻合口漏、切口裂开、切口疝、肠梗阻、切口感染等并发症。

三孔组患儿术后随访4~6个月,单部位组患儿术后随访1~3个月,两组患儿体质量、身高、生长发育情况均良好。

CDO是新生儿消化道梗阻的主要原因,以十二指肠隔膜、环状胰腺、肠旋转不良最为常见,须手术治疗。传统开腹手术虽然能获得较好的疗效,但创伤大、术后恢复慢,且易导致各种手术并发症的发生,如切口裂开、肠粘连梗阻、吻合口漏等 。腹腔镜手术具有创伤小、术后恢复快等优点。随着腹腔镜技术和器械的发展,腹腔镜手术已经逐渐应用到新生儿甚至早产儿阶段。1995年van der Zee等 首次报道腹腔镜手术治疗肠旋转不良;2001年Bax等 首先报道腹腔镜下十二指肠吻合治疗十二指肠闭锁;2002年Glüer等 首次报道腹腔镜下十二指肠菱形吻合术治疗环状胰腺。国内也有报道采用腹腔镜手术治疗新生儿十二指肠梗阻 。传统腹腔镜手术需要3~4个穿刺孔,术后腹壁两侧留有小瘢痕。近年来,单孔腹腔镜技术逐渐在临床开展,并取得了满意的效果

浙江大学医学院附属儿童医院自2012年1月起采用传统三孔法腹腔镜手术治疗新生儿CDO,取得了较好的效果。2017年11月起,本院开展经脐单部位腹腔镜手术治疗新生儿CDO。为了最大限度地排除腹腔镜技术操作熟练程度的干扰,本研究以2017年8至10月采用传统三孔法腹腔镜手术治疗CDO的20例新生儿作为对照组,对两种手术方法的临床疗效进行比较。两组术后初次进食时间、足量进食时间、术后住院天数差异均无统计学意义;两组病例均未发生吻合口漏、切口裂开、切口疝、肠梗阻、切口感染等并发症;术后随访1~6个月,两组患儿均生长发育良好,取得满意的临床效果。

对比两组的手术时间,虽然差异无统计学意义,但是单部位组的平均手术时间还是要比三孔组手术更长,特别是前期5台单部位腹腔镜手术。分析原因可能是:经脐单部位手术操作受手术空间、视野、器械相互干扰的限制,术者开始时难以适应,必然会耗费更多时间。但随着手术量的积累,我们发现单部位手术操作的速度明显加快,单部位腹腔镜手术时间逐渐减少。本文资料中单部位组最近5例患儿的手术时间已基本接近三孔组的平均手术时间。对比单部位腹腔镜手术与三孔法腹腔镜手术的学习曲线,我们发现单部位组的进步速度更快,这得益于术者已经熟练掌握三孔法腹腔镜手术技术,以及术者与助手的熟练配合。分析经脐单部位腹腔镜技术的操作难点主要是:主视镜和操作孔集中于脐部,几乎处于平行状态,在很大程度上干扰术者对深度及距离的判断,增加手术难度;操作器械和腹腔镜几乎位于同一个平面,空间距离近,会有较多的干扰,进而影响手术操作。因此,经脐单部位腹腔镜操作需要腹腔镜技术精湛的术者和经验丰富的助手密切配合,操作时不断调节腹腔镜与操作钳角度和位置。选择头部带有一定弧度的腔镜器械可以增加2个操作器械的角度,有利于操作。由于器械的平行关系,横向空间有限,可以尽量利用纵向空间来完成打结等操作。选择有一定弹性的缝合线也有利于镜下打结。

经典单孔腹腔镜手术采用特制套管,脐部须做一个2 cm左右的切口置入多孔套管。但是,对于新生儿来说,这种切口创伤较大,且破坏脐部正常结构。因此,我们未采用特制套管,而是将套管穿刺针孔集中于脐轮,在脐轮1、5、9点钟处沿脐轮小切口插入套管穿刺针,利用脐轮皮肤皱褶隐匿切口,同时保证脐部的完整性。但是,新生儿腹腔空间小,置入套管穿刺针时须避开脐部管腔结构,特别是放置5点钟位置的套管穿刺针时应警惕膀胱损伤的可能。

综上所述,经脐单部位腹腔镜手术是传统三孔法腹腔镜手术的改进,在保证治疗效果的同时可以进一步减少手术创伤,且瘢痕隐蔽,值得推广。

Funding Statement

浙江省公益性技术应用研究计划(2013C37025)

References

1. ROTHENBERG S S. Developing neonatal minimally invasive surgery:innovation, techniques, and helping an industry to change. J Pediatr Surg. 2015; 50 (2):232–235. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2014.11.005.
[ROTHENBERG S S. Developing neonatal minimally invasive surgery:innovation, techniques, and helping an industry to change[J]. J Pediatr Surg, 2015, 50(2):232-235.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
2. LI B, CHEN W B, ZHOU W Y. Laparoscopic methods in the treatment of congenital duodenal obstruction for neonates. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013; 23 (10):881–884. doi: 10.1089/lap.2013.0097.
[LI B, CHEN W B, ZHOU W Y. Laparoscopic methods in the treatment of congenital duodenal obstruction for neonates[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2013, 23(10):881-884.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
3. JENSEN A R, SHORT S S, ANSELMO D M, et al. Laparoscopic versus open treatment of congenital duodenal obstruction:multicenter short-term outcomes analysis. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2013; 23 (10):876–880. doi: 10.1089/lap.2013.0140.
[JENSEN A R, SHORT S S, ANSELMO D M, et.al. Laparoscopic versus open treatment of congenital duodenal obstruction:multicenter short-term outcomes analysis[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2013, 23(10):876-880.] [ PMC free article ] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
4. 张 悦, 黄 金狮, 樊 纬, et al. 经脐单切口与传统三孔法腹腔镜十二指肠吻合术的比较 中国微创外科杂志 2015; 15 (12):1061–1064. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2015.12.002.
[张悦, 黄金狮, 樊纬, 等.经脐单切口与传统三孔法腹腔镜十二指肠吻合术的比较[J].中国微创外科杂志, 2015, 15(12):1061-1064.] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
5. 任 红霞, 吴 晓霞, 陈 新新, et al. 腹腔镜下吻合术治疗新生儿十二指肠梗阻 中国微创外科杂志 2012; 12 (6):506–511. doi: 10.3969/j.issn.1009-6604.2012.06.009.
[任红霞, 吴晓霞, 陈新新, 等.腹腔镜下吻合术治疗新生儿十二指肠梗阻[J].中国微创外科杂志, 2012, 12(6):506-511.] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
6. VAN DER ZEE D C, BAX N M. Laparoscopic repair of acute volvulus in a neonate with malrotation. Surg Endosc. 1995; 9 (10):1123–1124. doi: 10.1007/BF00189001.
[VAN DER ZEE D C, BAX N M. Laparoscopic repair of acute volvulus in a neonate with malrotation[J]. Surg Endosc, 1995, 9(10):1123-1124.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
7. BAX N M, URE B M, VAN DER ZEE D C, et al. Laparoscopic duodenoduodenostomy for duodenal atresia. Surg Endosc. 2001; 15 (2):217. doi: 10.1007/BF03036283.
[BAX N M, URE B M, VAN DER ZEE D C, et al. Laparoscopic duodenoduodenostomy for duodenal atresia[J]. Surg Endosc, 2001, 15(2):217.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
8. GLVER S, PETERSEN C, UREB M. Simultaneous correction of duodenal atresia due to annular pancreas and malrotation by laparoscopy. Eur J Pediatr Surg. 2002; 12 (6):423–425. doi: 10.1055/s-2002-36855.
[GLVER S, PETERSEN C, UREB M. Simultaneous correction of duodenal atresia due to annular pancreas and malrotation by laparoscopy[J]. Eur J Pediatr Surg, 2002, 12(6):423-425.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
9. 李 索林, 温 哲, 时 保军, et al. 小儿腹腔镜下先天性十二指肠梗阻的诊治 中华小儿外科杂志 2005; 26 (4):183–185. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2005.04.005.
[李索林, 温哲, 时保军, 等.小儿腹腔镜下先天性十二指肠梗阻的诊治[J].中华小儿外科杂志, 2005, 26(4):183-185.] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
10. TAM Y H, LEE K H, SIHOE J D, et al. Initial experience in children using conventional laparoscopic instruments in single incision laparoscopic surgery. J Pediatr Surg. 2010; 45 (12):2381–2385. doi: 10.1016/j.jpedsurg.2010.08.036.
[TAM Y H, LEE K H, SIHOE J D, et al. Initial experience in children using conventional laparoscopic instruments in single incision laparoscopic surgery[J]. J Pediatr Surg, 2010, 45(12):2381-2385.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
11. ROTHENBERG S S, SHIPMAN K, YODER S. Experience with modified single-port laparoscopic procedures in children. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2009; 19 (5):695–698. doi: 10.1089/lap.2009.0148.
[ROTHENBERG S S, SHIPMAN K, YODER S. Experience with modified single-port laparoscopic procedures in children[J]. J Laparoendosc Adv Surg Tech A, 2009, 19(5):695-698.] [ PubMed ] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]
12. 刁 美, 叶 茂, 李 龙, et al. 经脐单一切口和传统腹腔镜治疗小儿胆总管囊肿的对比研究 中华小儿外科杂志 2014; 35 (12):929–932. doi: 10.3760/cma.j.issn.0253-3006.2014.12.11.
[刁美, 叶茂, 李龙, 等.经脐单一切口和传统腹腔镜治疗小儿胆总管囊肿的对比研究[J].中华小儿外科杂志, 2014, 35(12):929-932.] [ CrossRef ] [ Google Scholar ]

Articles from Journal of Zhejiang University (Medical Sciences) are provided here courtesy of Zhejiang University Press