客观的说：假如马谡守住了街亭，诸葛亮第一次北伐是否就能成功？

赢了统一中原也是不可能的！一国力，二军队战斗力，三历史上北伐成功有先例吗？四，没有带兵打仗统帅三军的军事奇才！你要了解当时大环境是曹魏根本没把蜀汉放在眼里！即使前期鼎盛时期刘备都是倾尽全力才拿下定军山赢得汉中之战的关键性胜利！如果一开始就面对曹操能赢吗？其次襄樊之战曹操精锐主力回援关羽就出现颓势！曹魏军队平原作战能力和军事素养都要高出蜀汉东吴！而且诸葛亮北伐时候曹魏战略重心都在东吴这边！调整战略诸葛亮还会这么轻松？

换了王平、吴懿，街亭也是守不住的最关键的就是河谷与道路交汇点，两侧有海拔千米高山做护卫，若依托河谷设立据点坚守，似乎可以守住街亭。但仔细看地图，这个河谷横面太宽了，恐怕不少于三、四千米，马谡的2万多人如果要守住这里挡住张颌的15万大军，几乎不可能。退守石山倒是一个赌注，反正马谡的任务就是坚持多一天是一天，只是马谡竟然不考虑水源，这样犯兵家大忌，说明马谡实在还不具备独当一面的能力。

马谡守住街亭也是个未知。不过有很大机会夺取整个陇西。当时蜀军共计不到十万人，是北伐兵力最多的一次，但兵力分散四处，一部赵云领军牵制曹真，一部魏延领军在攻打陇西几个不肯投降的郡县，一部中军诸葛亮领兵，另一部马谡部队去守街亭。这里有个误区，诸葛亮有料到中央军可能会来，但并不知道什么时候来，会来多少，谁会来。派马谡去那驻扎是守门的，马谡在去街亭途中探马告知张郃五万骑兵过来了，当时马谡手下一万来人。马谡不敢在平地用步兵抗五倍与己的骑兵，选择了山坡扎营，以抵挡骑兵的冲击。但水源被断后，军心涣散。如果能坚持到诸葛亮收拢部队过来。很可能诸葛亮会先击溃张郃部，然后再引主力和曹真部决战。如果都赢了，那么可以占领陇西，这和打洛阳也差了好多步，毕竟蜀实力太弱了。

没有必要说那么多，其实打仗最简单的来说是人力和财力的比拼，蜀汉偏安一隅，以一郡之力对抗整个中原，首先在财力和人力上就已经输了，再加上蜀道难难于上青天，运粮极其不便，粮草供应是一个大问题，想要攻克三秦之地，只能学韩信“明修栈道，暗度陈仓”的战略欺骗和突然性，如果失去了进攻的突然性，诸葛亮别说攻克整个中原了，就连拿下三秦都是问题。不过以诸葛亮的稳重性格肯定不轻易冒风险，所以否决了魏延的子午谷奇谋。所以就算马谡守住了街亭，随着战事的进行，诸葛亮也要退回到四川盆地去的！

因为第一次北伐，孔明的年龄，身体状况也最好，还有孔明留守成都的文官武将，也相对较好，出师表里的孔明安排的人都在，孔明可以放心北伐，此次北伐也是武将最多时候，成都官员都全力支持，不像后来连李严都不支持，此时曹操打天下的八骠骑，和五子良将只剩张郃和曹真曹休，五将也是青黄不接的时候，只要能和曹军僵持一段时间，诸葛亮拿下雍凉，就可以居高临下，还有将士的心气不同，其实第一次北伐就成功了因李严在永安挡东吴，诸葛亮曾说，李严可抵挡陆逊，所以成都老家无忧，肯定成功。

就算守住了街亭，那就意味着蜀军要和曹魏在关中平原上打野战了，蜀军有足够的骑兵部队么？就算派马岱去西凉召集马家军旧部，能找回多少，战斗力如何？在那样一个情况下以步兵为主力的蜀军能否在野外打赢曹魏的骑兵部队？再摆八门金锁阵还是武侯八卦阵？除非蜀军能配备大量的弓弩，以此构成远中近，三个距离的有限火力，最大限度的杀伤冲锋的曹魏骑兵。此外，还有一点，魏延能想到子午谷奇谋，曹魏那边就没有人能想到么？即使不是大部队，派出多路多批次从子午谷，褒姒道等谷道奔向汉中，诸葛亮还能安心么？

这种战略的规划，不可能诸葛亮一个人只玩自己的，决策层谁都不知！占领陇西是是绝对正确，如果诸葛亮占了陇西将彻底改变蜀军北伐的最大困难。天水南安没怎么打就占了，陇西不降。4万蜀军还没开战，马谡把街亭丢了呵呵，主要是马谡废物到，2天街亭就丢了，居然被全歼，自己一个人回来。杀他一个都难消心中气杀他全家都不解恨的！最佳的北伐机会是刘备取得汉中之后，这个时候五虎上将皆在，兵力充足，士气正盛，休养生息一年左右，向荆州补充十万兵力令赵云防范东吴，关羽张飞诸葛亮自荆州而上攻取樊城，刘备魏延黄忠马超自汉中而上攻取长安，这样北伐的成功率将很大，北伐成功后，东吴随便打了，不打也行。

蜀国与曹魏之间的实力差距夸大一点可以说是蛇吞象，要解决这一点的方法一句话就是此消彼长，北伐要么做到步步蚕食，要么做到一战定天下，这都要求统帅有极高的军事才能，诸葛亮不是三国志里的神人，他只是个凡人，治蜀治的很成功，但是胜仗打过几个，最近的电视剧军师联盟虽然比较扯淡，但是说清了一个事实，司马懿成功把诸葛亮阻击在蜀中，三国时陆逊是超过周瑜的统帅，毕竟周大老板除了赤壁，败仗也吃了一箩筐，假使以陆逊代诸葛亮，而不受孙权掣肘，或许有可能在姜维时代战胜魏国。

马谡失街亭其实是作者想证明了汉末诸葛亮不如汉初张良, 刘备死后汉室更是复兴无望, 别看诸葛亮六出祁山, 其实从第一次开始就错了, 不相信? 请往下看: 同样是从物化天宝天府之国四川出兵, 刘邦采用张良的计谋,就可以率精兵强将采用"明修栈道,暗渡陈仓"的办法打项羽一个冷不防, 可见是实践证明行之有效的方法并开始了刘备一统天下之旅, 而通过魏延之口将此先辈证明的高明的计谋放到诸葛亮面前却被诸葛亮否决了, 暗示北伐必定失败。诸葛亮的四川比刘邦的四川差不到哪里去 ,果然等到司马懿带兵杀过来, 诸葛亮就首尾不能相顾了, 街亭不失, 必有其它地方会失, 因为一开始就注定了北伐是不会成功的。

那诸葛天下三分的坐拥荆益二州能顺利过度到坐拥雍益二州！九州里得两！这样三国之间平衡就更稳固了，也才有了徐图再进的可能！得了雍凉也有更好的资源，马匹，人口等等！而诸葛的北伐从一开始也就是要侵占雍凉，这个魏国的边陲之地！就是要恶心魏国，如果他要你这快边陲之地你真的倾国之力和我刚？隔壁孙吴看着呢！可以说诸葛打的小九九就是以自己全国之力博对手的一块边陲，这也是为啥不取魏延子午谷计策的原因，真让魏延子午谷走成了，那就是取长安，这个窝心拳会让魏国举国反扑的！诸葛的目的就是第一次北伐的奇袭拿了陇右，即使只拿半个雍凉也赚了，街亭守好以后还有战斗主动权！魏国也不至于为了这个半个边陲和蜀国死磕！毕竟东吴还在……三国演义里张颌领的也不是死命令，带的士兵数量也不是要一定夺回的那种姿态的数量，结果被马谡自己玩大了！其实第一次北伐是诸葛亮距离成功最大的一次，被马谡玩没了！

想起水镜先生一句话：虽得其主，不得其时。诸葛亮虽然得到刘备这种明主，但是缺天时 地利 人和 天时是最后他没能烧死司马懿 七星灯续命被灭 劝刘备别伐吴被驳，导致他们带的二十多年的老兵被刘备浪光。地利 本来有荆州可以四通八达，可惜最终被关羽败了。导致粮草很难出川，伐魏难度太大。没人和 先说关羽，被宠坏的孩子。丢了荆州，加上之前关羽本身做人有问题。太目中无人。之后诸葛亮在川也有内忧外患。是很难成就大业了。

荆州在蜀汉手里的话，三国是不可能稳固的。因为谁掌握了荆州，谁就掌握了战略主动权，进可攻天下，退可守老家。而三家里，得荆州最有利的是蜀汉，因为荆州好容易守，而益州和汉中在蜀汉握有荆州的情况下几乎不可能直接被进攻，这是隆中对“待天下有变”的势;其次是魏国，魏国拥有荆州北部，最大的好处是避免中原受到直接威胁，这也是为什么襄樊之战魏国几乎倾国之力的原因;而荆州对于吴国的意义则是整个长江防线的完整，没有荆州东部，吴国始终不肯放弃对荆州用兵，而关羽手中的荆州西部三个郡，则占据了更上游，使吴国始终感到威胁，这也使得关羽在孙权面前飞扬跋扈。所以荆州的归属始终决定着三国的走向，荆州的丢失，也决定着蜀汉很难在取得主宰天下的主动权。

其实几次北伐亏的都是蜀国，蜀国死一个人恢复时间和曹魏死十个差不多，其实蜀国啥都没有，没有西凉骑兵，步军精锐大部分死在伐吴的刘备手里，到诸葛亮手里精锐就剩魏延那两万多铁骑和几千白耗兵。而且军中大将只出不进，不像曹魏人才辈出。其实关羽挂了就已经凉了大半，只是刘备的尝试没成功，他不是为了关羽报仇，只是为了逼东吴还荆州，可惜一把火烧了，那么就凉透了。当时魏延的子午谷奇谋是建立在曹魏防御重点不在关中，关中并无像样的军队和大将镇守，诸葛亮只要能夺取潼关，并派重兵守住，拿下关中西凉指日可待，之后便可取得战略上的主动，换句话说我打你方便，你打我不方便对洛阳行成压迫的形势，而且还可以组建西凉和关中骑兵，司马懿、董卓的军队人员主要来源于此，拥有这些资源后再加上四川弓弩兵就可以组建天下最强的劲旅，还有就是诸葛亮离间司马懿的力度也差火候，如果司马懿离开后诸葛亮派数十死士杀手潜入魏地杀掉司马懿，当时天下就没有能和诸葛亮能力接近的牛人了，诸葛亮就可以用凉陇骑兵横扫天下试问谁敢敌。

假如守住街亭，则诸葛亮的北伐第一步完成。现在看来，诸葛亮就是想占据凉州，凉州盛产马匹，就能打造一支铁血骑兵。本来按照战略，刘备不失荆州，那再占据凉益两州，则天下可期也，可惜谋事在人成事在天。有太多因素注定了蜀汉灭亡。第一，城池重要度不同，不计较一城一地的都是因为不重要，重要地区都是兵家必争之地。天时地利人和，咋的，军事大家就不需要地利了？第二，纵观历史中的大决战案例，必有两个条件之一，要么是双方认为时机妥当准备充分，要么是一方利益受到极大威胁，退无可退，才会放手一搏。卫青算是一代名帅了吧，平定匈奴时也是经历了龙城之战，河朔之战，在军事情报后勤都可后才完成的漠北决战。一将功成万骨枯，诸葛亮要是第一次北伐便迫不及待的找别人决战才是愚蠢至极。第三，麻烦你们在评论时先站在别人角度想想看，一个偏安一隅的蜀国，即便是在决战中大破魏国了有那么多人去管理城池么，更别提还需要防备东吴故技重施。如果失败了，那基本难逃灭国命运，这样怎么对得起刘备的嘱托，怎么对得起自己的志向。最稳妥的方法便是找一块可以替代荆州的地区，继续隆中对的策略，慢慢发育来弥补夷陵之战的损失。好好分析一下就知道，诸葛亮战术可能只是一流水平，但战略绝对是顶级的，这也是古代人推崇他的原因，别说什么小说神话，明清前可没有三国演义的！

根据后五次北伐来看，诸葛亮如果能聚拢大军是完全不惧曹魏大军的。如果马谡守住街亭，诸葛亮胜算其实蛮大的，最保守也能全据陇右，然后联合西凉羌族等少数民族，那么关中就真危险了。结果马谡冒进，没能守住街亭，导致诸葛亮来不及聚拢大军，蜀军太分散了，只能被魏军各个击破。诸葛亮就不应该北伐，蜀魏两国实力差距太大，即使这次北伐达到诸葛亮的目标，整个蜀汉只有这么点兵力，还要分兵驻守各地，一旦曹魏反攻各个击破，诸葛亮只能退回蜀地凭借天险防御，说白了就是即使吃到嘴里也消化不了，几次北伐为什么失败，因为战争靠的是国家实力，一力降十会。

其实诸葛亮拿到了这些地盘也只是再现三足鼎立之势而已。别忘了如果蜀国强大了，魏国和吴国也是会联合的。即使即使蜀国和吴国把魏国灭了，也不见得到最后蜀国就能打赢吴国，到时候免不了一战。而且诸葛亮或许熬不到那时候。街亭实际可以预料后期结果，将是魏蜀之间空前大战。魏国全力反扑，诸葛亮没有坚城，粮草，援兵，野战兵力不占优势，只能退兵。街亭在手还能抗拒几个月，但后方被切断，部队会被分割几个部分，最终被吃掉。诸葛亮撤兵是优选方案，因为没有能征善战部将，兵力不如人。突袭得到肥肉只能吐出。这个实际提前预演了魏延子午谷奇谋，偷袭长安结果。兵少，而且每次打击敌人都没有让对方主力有损失，最终敌越打越强，造成诸葛亮北伐愿望落空。

守住街亭，也打不下魏国。原因有三：1、魏国大，蜀国小，以弱击强，你不能有一点失误，更何况国力相差太悬殊，你吃不下；2、刘禅根本不放心诸葛亮，长期劳师远征，你越打越大，刘禅铁定召你回来；3、吴国不可能看着你吞并魏国，如果蜀国吞并魏国，吴国灭亡不远。综上，即便马谡守住街亭，诸葛亮也不过多占点地方回家。