比亚迪超级混动dmi和本田混动技术孰优孰劣?

关注者
98
被浏览
356,568

22 个回答

技术架构几乎一样,理论上本田能做到的比亚迪都可以做到。

关键是比拼成本和可靠性,如果比亚迪成本在大幅度领先下可靠性也做到了很好,那么市场上会有巨大优势。

首先比亚迪DMi与本田immd是原理架构一样。

但是具体布局有不同。





比亚迪是两个电机独立平行轴向布置。

本田则是两个电机同轴线(非同轴)布置。

显然本田在集成度上更高,结构更紧密。

但电机轴向尺寸受限更多,也就是电机必须特制,做得更扁。而且制造上对工艺要求也更复杂一些。


比亚迪哪怕同样的架构,

也是按照最“笨”的那种布局排列。。。

这确实很比亚迪。。。

同心双轴工艺太麻烦,也懒得设计本田这种特制短扁电机,干脆就两根独立平行轴,电机也不需要特意设计特别的扁。

虽然体积上会比本田更大一些,

但是意外获得了更宽裕的设计空间。

笨鸟先飞一般的比亚迪设计理念,

与本田那种米粒上雕花的细致理念是截然不同。



其实本田这套系统,国产也不只比亚迪一个做。

之前上汽搞的EDU混动系统,也搞同轴线布局——不过与本田集中一边不同,上汽是个扁担挑子,两头各一个。

没错,上汽在2015年也已经搞成了类immd架构。

结果这一代EDU也没坚持多久就停产了。。。

一代EDU夭折后,上汽二代EDU反而退回到了P2路线上了,也是与传统燃油车技术更贴近的路线,以传统燃油车变速箱为基础进行改进,可以借鉴传统变速箱的工作逻辑和零部件。

这体现:上汽在新能源汽车路线上过于保守,对风险更小心。

其实以上汽的开发资源、经费资金和造车基础,要是上汽头铁再坚持几年,怕是没比亚迪今天的事儿了。

可是,现实没有假设。

上汽哪怕混动玩完了,依然有传统车的家底,毕竟是中国第一二大车企集团。

而比亚迪没这个家底,DMi万一打输了,后果很严重。

比亚迪这只没有退路的笨鸟,坚持到今年,终于得到了它的回报。