也只能说是比他们好且仅好一点，通常都是搅史棍或者是嚼史棍。
所谓搅史棍，顾名思义就是搅合哲学史的人。网哲民哲大都搅合传统文化与教科书马哲，而搅史棍学过专门的哲学史，就把历史中哲学家的观点作为他们搅合的素材。他们擅长拿这样素材做廉价二创，用一些冠冕堂皇的学术语言包装起来，这样就可以多快好省的发论文。只要找到一个哲学中常见的名词概念（比如说时间、意识等等），就可以以此为线索，把各个哲学家对这些名词概念的看法都拉出来扯一扯，但他自己好像也没什么特别的看法。
与一般的搅史棍不同，嚼史棍没那么急功近利，反而强调对哲学史与具体文本的细嚼慢咽，常常会拿出文本逐字逐句的解读（看邓晓芒的句读du）。他们喜欢玩词海战术，恨不得翻出几本外语词典，把其中一种种的意思都套上去，只要能够勉强说得通，就会自豪的扯出一大堆的意思来。对于不太深刻的文本，这样做会显得冗余啰嗦，很可能只见树木不见森林；而对于深刻的文本，哲学家想
相信爱智慧的同学大都有这样的困惑：科学上的最高原理是哪里来的？一般命题可以从最高原理演绎推导出来，但最高原理不能从其他定律中推导出来，好像就只能从归纳中得到，或者说是从千百万次的科学生产实践中稀里糊涂的找出来。
平庸的哲学教育给同学们带来了这样的印象：归纳和演绎是对立统一的，演绎是从一般到特殊，归纳则是从特殊到一般。但仔细一想，我们就会发现归纳法实际上是平级的，只能得到一些简单事实，非要走向一般结论就会有漏洞，也就是所谓的休谟归纳问题与罗素的火鸡反例。通常的归纳法就像是刻舟求剑，只有数学归纳法才能化腐朽为神奇，把它变成地毯式搜索，
却更能够体现其平级的特点。由此可见，从底层事实到最高原理，只靠所谓的归纳法是跨不过去的。
最近Strongart教授想到了一个好玩的词“好且仅好”，灵感来自于数学中的“有且仅有”和“当且仅当”，意思是稍微好一点，但也好不到哪里去，大概就是半斤七两吧。
若是小学老师看到这个词，多半会把它圈出来，说它用得不够准确，小学生不要随便造词。但若是大学老师看到它，恐怕就会赞叹一句：好且仅好用得好啊！至于中学老师，也许会打个问号：我觉得用得还可以，但正式考试别这么写，其他老师可能会有不同的看法。若是我的文本有幸成了经典原著，估计就会有人出来考证，这个“好且仅好”到底参照的哪一版教材，其实我自己都记不得了哈~
为什么会想到这个词呢？最早是一些科普鸡，总喜欢和民科扯在一起，好像是终于找到垫背的了，然后就有人有眼不识泰山把我也给代入进去。后来看到一些教哲学的读书家，一边读原著一边扯网哲，大概也是在找自己的垫背，自然又难免会波及到我。其实，从我这个角度来看，他们才是差不多的水平，充其量也就是好且仅好的关系。
有的同学可能会想：
哲学原著悖论：很多教哲学的老师都强调要读原著，这样才能把握好原意，但你们把握好的原意在什么地方？二手书被认为只是原著的导读，人们依然还要亲自来解读原著，循环内耗直到生命的尽头。
对比一下数学的情况，欧几里得的《几何原本》够经典了吧，照样被我们的中学教科书所替代。大概只有做科普的才会强调要重读原典，所得到的主要不是数学的知识能力，只是一种细枝末节的文化积累，可以方便他们更好的玩梗。
既然老师们都读不出所谓的原意，为什么还要强调原著的重要性呢？其实，不是原著重要，而且没有原著，好像就少了一根救命稻草。也许他们年轻时，也想过自己来当哲学家，至少也要对哲
作为一个优秀的人，Strongart教授经常遇到这样的说法：没有A就没有B。言外之意就是，尽管我们这些人都不怎么样，但没有我们你一个人也不行。
先看一个简单的例子：没有哥哥就没有弟弟。仔细一想，不是说如果没有哥哥，弟弟这个人就没有了，假设弟弟叫做X，所失去的只是X作为弟弟的属性。
我们一般讨论问题的时候，所用的概念都是要指具体的对象，而不是单纯的拿几个概念来空转。当然，有些哲学家就喜欢空转概念，黑格尔的辩证法就是典型，不是说颠倒一下，就能直接把它颠倒过来的。
即便是空转概念，“弟弟”也不是唯一对应“哥哥”，“姐姐”同样可以保证“弟弟”的存在。说“没有哥哥就没有弟弟”，恐怕还要默认一个语境，我们只考虑“哥哥”和“弟弟”之间的关系。换句话说，这个“没有A就没有B”的情形是被人为构造的：先切断你和其他对象的联系，然后你就走投无路只能来依靠我了。
有的同学可能找到另外的例子：没有老子就没有儿子，“老子”是“儿子”出现的必要条件，这总不是
下面我们简单讨论一般环（可能非交换）的局部化问题，然后介绍一个漂亮的结论：关于半素Goldie环局部化的经典定理，即Goldie定理。
约定：若无特别声明，这里的模都是指右R-模，左边的情况是对称的。
子集S是环R的乘性子集，若它满足：
1）1∈S且0∉S
2）s，t∈S → st∈S
设S是R的乘性子集，定义环R关于S的（右）局部化为环R_S，使得存在环同态φ：R→R_S，满足：
1）φ是S-可逆的
2）R_S的任何元素形如φ（a）φ（s）^(-1)
3）ker φ =
{r∈R；存在s∈S，使得rs=0}
乘性子集S满足：
新浪简介
|
About Sina
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站律师
|
SINA English
|
产品答疑
