来源：雪球App，作者： 互联网怪盗团，（https://xueqiu.com/8242980329/205586692）

如果你同时使用Quora和 知乎 ，你就会发现：前者的回答非常简洁明了，基本围绕着问题本身进行；后者的回答不但啰嗦、废话一堆，而且缠绕着各种恩恩怨怨，圈外人一眼看过去还真不容易懂。
比如，同样的一个二战史问题：“美国援助对苏联卫国战争发挥了多大作用”，Quora上的回答基本是摆事实、列数据、讲道理，当然也有左右两派，但是一般不会吵架，而且会比较严谨地列出资料来源。
知乎上的回答首先是拉帮结派，支持美国和支持苏联各一派（可能还有支持德国的一派进来搅局），互相点名、挂人，各种阴阳怪气。你说苏联天下无敌可以推平欧美，我说苏联没了美国就是个渣。吵到最后谁赢呢？谁的答案活到最后，谁赢（很多键政家掌握不好尺度，会阵亡）。