仅说剧情，不说设定，有剧透。

使命召唤，这个名字本身就是主旋律的，整个系列，哪怕算上黑色行动，也全都是主旋律，这个游戏系列就是为了主旋律而生的，主旋律就是使命召唤本身的一部分，想去看什么勾心斗角、成人游戏不如去玩The Witcher和This war of mine。再说句题外话，使命召唤本身就是有军方赞助的，本来就是宣传their way of life的作品，这种情况强行要求使命召唤变成黑童话和反社会之类的，根本不现实。

我认为这次最主要的败点在于强行牺牲，重点不是牺牲，而是强行。就比如说，Omar的牺牲，完全可以由玩家像在黑色行动2中下达一个命令，是去救平民或是不去救，救平民可以在之后获得高价值情报，但会牺牲Omar，而不去救会让全队沮丧，情报也没有，但可以不用让Omar牺牲。经过这样一改，无论是代入感还是评价，都会提高很多。而且更应该选择的是一开始抓到的那个间谍，既然在黑色行动2中可以选择杀不杀梅内德斯，这里也完全可以让玩家选择杀不杀间谍，我认为使命召唤的制作组完全可以做出来多线分支剧情，尤其是，从目前来看无限战争根本不可能有续作可言（因为主要角色几乎都死了），甚至不需要像黑色行动2一样考虑续作怎么接前作剧情，一个完完全全的独立作品，怎么想都是能做多线开放式结局的。

他们的思路按照我的推断，应该是为了让“战争是残酷的”、“和平是可贵的”这种观念更深入人心，确实，牺牲的这种悲情是最能打动人的方式，可问题是游戏并没有让我们觉得“牺牲是必然的”，而是让人感觉是“为了牺牲而牺牲”，举个其它的牺牲得很自然的例子，现代战争3中Sandman小队的牺牲，敌人如潮水般涌来，而总统已经上了飞机，一旦为了救Sandman而没救出总统，那意味着以千万计数的人将会白白死亡，孰轻孰重可以立刻看出来，而飞行员抛下Sandman小队也无可厚非，事实上当时即使留给玩家选择，也不可能选择一个更优的解决方式（当然要排除开上帝模式强行杀敌）。

另外阵营冲突这一点也实在让人摸不到头脑。在黑色行动2中，有很多对于梅内德斯个人经历的关卡，让玩家可以很直观地明白为什么他那么恨美国，而黑1以及现代战争中，则是直接用冷战的设定，让玩家也能明白为什么会有这样的冲突，再往前数几代是二战，也都能理解，11代的反派Boss，也是因为丧子之痛的复仇。但无限战争，完全没明白，是火星没资源了？不能啊，那么大一个星球怎么会缺资源？信仰冲突？也没有啊。人工智能革命？对立还有个机器人伊森呢。无论是死亡时的那几段话，还是萨伦科奇的视频描述，都没明白地球怎么招惹火星了，也没明白为什么他们那么恨地球，而且要说是极端分子，为什么地球没有内战，而是变成星球之间的战争了？难道殖民地没警察？火星殖民不是地球联合国掌控的？到底一个拥有全新意识形态的侵略性国家共合体是怎么诞生的？玩家完全不需要知道，只需要知道他们是极端又暴力的Bad guys，而我们为了Liberty, Democracy and Prosperity、Way of life、Rights of human being、Free, open and pluralistic society，必须把这些Bad guys全给宰了，然后回老家结婚就行了，确实是不能再正确的政治正确了，正是这点让玩家不满，主旋律没关系，可至少得符合逻辑啊。

而设定方面也为剧情拖了不少后退，使命召唤的制作组很明显也没有完全掌握太空时代的设定，在这种设定层面上，Titanfalls2的单人模式可以说都胜过了使命召唤，包括对时空武器的描写，可以很直观地让玩家明白为什么要进行这样的战役，最后的星球爆破，完美地展示了武器的威力，至少这种武器的威力远强于核弹，与随着科技发展，武器的威力或越来越大这种常识相符，而COD却连大规模毁灭性杀伤武器都没怎么提，最厉害的武器竟然只是舰载的激光炮，甚至极端到不行的反派都没有想过核平地球，不得不说他们也太擅长于打“常规战了”，事实上黑色行动和现代战争中，包括幽灵与高级战争，反派的选择都是大规模毁灭性杀伤武器，Nova6的威力、核弹从发射井飞出、华盛顿天空的毛子核爆，这一个个全是经典场面，而无限战争到了太空时代竟然还没有星球毁灭武器，这是在让人感觉失实，缺乏对科学的想象力，就只是把普通的现代战争套了个科幻的外壳搬到太空舞台而已，会让人很明显地感觉到违和。

所以综合来看，这次使命召唤的剧情，确实最多只能算是中上，不能算优秀。