有人的地方就有江湖，有江湖就有纷争，而 相声界 本来就属于跑江湖的行当，纷争自然少不了。

只是，有的纷争出于艺术，比如关于吉他相声的争议，有的艺术出于利益，比如关于捋叶子和捋活的争议，而有的纷争则纯属于胡闹，白白让同行和外界看笑话。

这不，已经沉寂半年多没啥幺蛾子的相声界近期出了一个滑天下之大稽的笑话， 苗阜 的师兄郑宏伟在社交平台上宣布代表父亲郑文喜“开除” 王声 的师承。

苗阜，名声在外，上过春晚，西安青曲社的班主，西安青曲社演艺艺术有限公司的董事长。师承西北相声名家郑小山，师爷是王本林，师祖是周德山的徒弟、 马三立 的师弟连秀全。

王声，苗阜的铁杆搭档和创业伙伴，西安青曲社演艺艺术有限公司的董事兼总经理，相声师承西北相声名家郑文喜，师爷是全常保，师祖是郭启儒。评书师承田连元。

郑宏伟，苗阜的师兄，西安青曲社演艺艺术有限公司董事兼财务总监，师承相声名家郑小山，师爷王本林，师祖连秀全。同时，他还是王声师父郑文喜的儿子，此外还是“相声新势力”卢鑫的师父。

西安青曲社演艺艺术有限公司还有一位股东叫师戈，他也是郑宏伟和苗阜的师兄弟，不过好像这次没有参与此事。

我们从上文可以看到，苗阜和郑宏伟是师兄弟，王声是郑宏伟父亲的徒弟，他们同为西安青曲社公司的股东。

2、郑宏伟为什么要“开除”王声的师承？

郑宏伟在社交平台的正文里说的是王声“狂妄自大”，这倒是一个挺有意思的理由，因为“狂妄自大”就是个筐啊，上到欺师灭祖下到一个眼神都可以算。

而在评论里，郑宏伟给出了一个具体原因：“他打过我你知道吗？他还要打我你知道吗？目无师长，我比他大十四岁……”

笔者愚钝，没看懂郑宏伟的行文意思，到底是“打过”还是“要打”？这是两个性质不一样的概念。至于目无师长和大十四岁，这个稍微有点儿扯，因为不论怎么论，郑宏伟都谈不上是王声的师长，两人应该是兄弟关系、同事关系和创业伙伴关系。

正因为郑宏伟给出的理由没有实质性的内容，所以网友猜测，郑宏伟和王声的矛盾多半来自于公司层面。

《中国合伙人》里佟大为怎么说的来着：“别和朋友一起开公司”。

3、郑宏伟有资格“开除”王声师承吗？

很简单，郑宏伟的师父是郑小山，师爷是王本林，王声的师父是郑文喜，师爷是全常保，两个人的师承关系压根没有交集，郑宏伟比王声岁数大入门早也不好使，在相声界郑宏伟如果拉拢自己的大师兄开除苗阜的师承是存在理论上可行性的，但对于王声，则连理论性都不存在。

虽然郑宏伟是王声师父郑文喜的儿子，但他最多只能做到阻止王声逢年过节去拜祭师父看望师娘，其他方面他还真管不着王声。

这就像相声界著名的两次事件一样，一次是所谓的“马志明代父收徒李文华”，在相声界这是不可能的事情，他只能做个证明人，能代表马三立收徒的只能是当年在场的 常宝华 。

另一次则是侯耀华扬言要开除郭德纲的师承，这也是不合规矩的。侯耀华是常宝华的大徒弟，他只能开除常宝华的徒弟，不能开除赵佩茹和侯宝林的徒子徒孙，你三弟的徒弟更不行。

不过，有意思的是，王声在其他方面似乎是可以管郑宏伟的，王声可是青曲社公司的总经理，郑宏伟只是财务总监，原则上王声是可以收拾下属总监的。

综上，所谓“郑宏伟代父开除王声师承”纯属一个闹剧，滑天下之大稽，除了让外行和内行一起看笑话之外，毫无意义。

笔者一直是相声师承制的支持者，认为相声师承制在一定程度上也是保证行业健康发展的门槛，有着相当大的积极作用。

但从现在的情况看，相声师承制在很多时候已经成为相声行业内部排除异己、打压同行的工具，有时候甚至沦为吵架时用来攻击对方的鸡毛蒜皮，在师承制积极的作用已经大打折扣情况下，那么其存在的意义也许应该重新思考一下了。