原标题：你还在为推荐审稿人发愁吗？Publons 帮你解决烦恼

一般情况下，文章从投稿到被期刊接收发表，需要经过同行专家（审稿人）的审查和评价。审稿人的意见非常重要， 多个审稿人给出一致好评，投稿的文章大概率会被接收。

审稿人一般是由期刊编辑决定的，当然很多期刊也接受作者推荐审稿人，不少期刊还会在投稿流程里要求作者推荐审稿人。

审稿人的重要性不言而喻， 但很多人并不知道如何推荐审稿人。 我就曾因为这样的问题，导致论文审稿被拖了很长时间。

自从朋友跟我推荐了一个宝藏网站 Publons 之后，论文的审稿速度明显快很多。今天在这里就跟大家分享一下， 如何在 Publons 上快速有效地选择审稿人。

Publons 是一个 同行评审认证平台， 有超过 300 万研究者参与认证，可以一站式的记录专家们的审稿和编辑工作。

Publons 的搜索模式

Publons 搜索模式有很多种，其中研究者（researchers）搜索模式和期刊（Journals）搜索模式较为常用。

接下来，我们来看一下如何利用这两种搜索模式查找相关的审稿人。

Researchers 搜索模式

从上图中的「Browse」进入 Researchers 模式搜索界面。

搜索关键词包括作者姓名（Name）、研究领域（research fields）、工作单位（institutions）和国家或地区（country/regions）。同时页面还可以显示近 12 个月（last 12 months）研究者的信息。

Researchers 搜索模式

如：我们想查询一下美国糖尿病领域的审稿人信息，可以在输入关键词「Diabetes」和「USA」，并选择显示近 12 个月的数据，就会弹出大量的审稿人及其相关信息，如下图。

从列表中我们可以收集到 相关作者姓名 （researchers）、 工作单位 （institution）和 审稿文章数量 （verified reviews）等信息。

美国糖尿病领域的审稿人信息

在这个页面，我们还可以 根据审稿数量对审稿人进行排序，从而判断哪些研究者审稿比较积极。

以上图为例，可以发现近 12 个月 Christina Ellervik 的审稿数量有 43 篇，是最多的。平均每月审稿 4 篇左右，不难看出这位研究者是比较接受审稿的。

当然，其他的研究者也有不错的审稿数量。我们可以从这个列表中找到推荐审稿人。

点击作者名字，就可以进入研究者简介页面。研究者简介页面中不仅包括了研究者的 总审稿数量、发表文章数量和研究者审稿的期刊及其数目 等信息，还显示了 Publons 中 对研究者的评价。

以 Christina Ellervik 为例，她是优秀审稿人（Excellent reviewer）、顶级同行评审（Top peer reviewer），审稿了 299 篇论文，主要审稿期刊 Diabetes Care、Dematology、Nutrition, metabolism and cardiovascular diseases 等。

Christina Ellervik 的简介页面

Christina Ellervik 的主要审稿期刊

Journals 搜索模式

要介绍的第二种搜索模式是 Journals 模式。

从「Browse」进入 Journals 模式搜索界面。可以直接在搜索框中输入期刊名字，如「diabetes care」，就会弹出相关列表，这个列表包含了糖尿病的相关期刊。

Journals 模式搜索界面

diabetes care 搜索结果

点击期刊名字（Diabetes Care）进入期刊界面。

在界面中我们可以找到最近 12 个月审稿次数最多的同行评审（如图 8）。这些都是我们可以用来推荐的审稿人，也是编辑较容易接受和认可的。

Diabetes Care 审稿人

通过上述两种方式，我们可以在 Publons 中快速找到相关的审稿人。

Researchers 模式搜索查找到相关领域内的审稿人会多一点；而 Journals 模式搜索只能显示审稿数量最多的审稿人。 两种方式各有优势。

当然在大家在推荐审稿人的时候，一定要 规避以下几种情况的审稿人：

1）在最近的一段时间内，与论文作者存在科研合作关系的；

2）非本领域内的专家或者未发表过相关论文的；

3）与研究团队成员存在利益关系的。

那么在确定好要推荐的审稿人后，我们又需要准备哪些材料或者信息呢？

以 Frontiers in Pharmacology 中推荐审稿人为例（下图），主要有以下两点内容：

1. 审稿人的姓名、工作单位、电子邮箱等信息；

2. 推荐审稿人的理由，主要可以从审稿人的专业领域、严谨学风等入手。

推荐审稿人信息

审稿人的姓名和工作单位的信息可以从 Publons 直接获取，电子邮箱可以从 Pubmed 中发表的论文及审稿人工作单位官网等途径获取。

下面附上推荐理由的英文模板供大家参考：

There are three main reasons that I recommend him as a reviewer. Firstly, He is a famous expert in diabetes mellitus, and the corresponding articles are published over 5. Secondly, the experiment methods in my manuscript are referred to his previous articles. He can objectively evaluate my manuscript, and give me some constructive suggestions to advance my work. Finally, he is not only a researcher with rigorous academic attitude, but also an excellent reviewer.

最后，在这里祝愿大家投稿一切顺利，喜提高质量 paper。 返回搜狐，查看更多

责任编辑：

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

发布于： 湖南省