张宇(数学老师)
数一142:基础很差,高数连挂2年,大三备考,把汤家凤、张宇、武忠祥、李永乐等老师视频都看了一遍,习题刷了无数,最终数一140+。 和高考不一样,考研数学不仅难度有了很大的提升,内容也是多了几倍不止, 如果仅仅靠自己蒙头学习,效率会十分低下,考研数学绝对是考研最拉分的一门科目,不管你的基础好不好,23考研的数学网课都必须系统地听一听。但是现在网上名师那么多,到底应该跟哪个老师呢?这个问题真的是仁者见仁、智者…
我觉得挺正常的,你当时的听课状态是什么样的?是只是对着B站快速过一遍,和看电视连续剧一样?还是记了笔记,但是重来没有碰过?或者是,我记了笔记,也做了题目,但是我没有巩固? 高等数学本身就是一个概念广、技巧性高的科目,也是很多大一同学都会感到头疼的学科。本质原因还是我们高中数学和高等数学之间存在一定的 代沟。 学习高等数学,人家是默认你高中阶段的函数、三角函数(反三角函数/积化和差/和差化积这些都要)、…
错觉肯定算不上 说张宇偏难怪那是30讲面世前的说法,30讲确实是一本口碑不错的基础辅导书。 30讲相较于汤家凤基础班的优势是知识点更全面,视频和书搭配的更好。 大概是汤家凤基础<30讲<1800基础<汤家凤讲义,在没有看讲义的情况下,对30讲有更好的观感是很正常的情况。 但不代表30讲一定比汤家凤基础好,好坏是很主观的感受,觉得基础班比30讲好的也是正常的,应该说二者是各有特色,各有适合的人群。 相关回答—— 张宇的基…
关于“高数看张宇基础30讲可以直接做汤家凤1800吗”这样的一个问题,在这里想分享一下自己的看法和经验,也是 希望能够帮助到一些处在这个阶段比较疑惑的考研er。当然,我以下分享的所有呢,也仅仅是 一家之词,希望大家能够理性看待,对待任何信息,在选择相信之前都要有自己的分辨再采取行动。 文章不算特别长,有不足之处欢迎大家讨论指正,接下来是文章内容预告,在本篇文章中,你将看到: ★ 张宇基础30讲与汤家凤1800各自…
考研数一131,纵观整个备考过程其实还是很曲折的,从刚开始数学看谁的课就没少纠结,公说公有理婆说婆有理,各种经验贴看的眼花缭乱, 其实学姐说实话,这个东西说多少永远都是别人的,自己实际践行才能见真章,看一看老师的讲课风格到底适不适合你,因为数学选择老师这方面,学问真的挺大的,站在客观角度聊一聊张宇和汤家凤到底该怎么选择?考研数学的底层逻辑又是什么?为什么很多人知道自己数学出现问题可还是提不了分?耐心…
是真的张宇强化全程也不是只有1000题,张宇的官方安排强化后期要用新版《闭关修炼》 现在的反馈是新闭关也没有往年C组的感觉,和新C组没有拉开差距。今年张宇已出版的所有书籍,难度上限是比往年要低的, 所以很多新1000题已经做完的同学觉得不够劲。有余力还是多尝试其他书籍,或者模拟题多做几套的。但过去张宇强化本身就超出其他老师的强化全程,旧1000题能做完的人真的不多,很多同学说今年新C组挺难的啊,那是你没见过旧C组…
我个人的涨分经验评论区也有,不想看长文的直接去评论区就行。 已经7月中了,我感觉真复习起来数学的时间还挺多,可能是我计算机不考408的原因。我不仅看了张宇,还看了汤家凤,武忠祥,现在强化在看杨超。第一遍是张宇基础,看了一个月,一个月全在学高数,其他都没动。然后刷完300题,感觉基础薄弱,又一个多星期二倍速看完唐家凤的课,一天能刷5个多视频,还有大把时间刷题。然后花了两个半星期看了武忠祥的。然后再跟张宇18…
[视频: 有哪些小众的考研老师可以推荐?] 我说几个,不算小众,但是听说的人应该比较少 1.陈文灯。陈文灯可以说是考研届的鼻祖, 享受国务院特殊津贴。微分算子法,分部积分的表格法等等等等,在他的书里面都有体现。 [图片] 这本书是100%的黑科技,建议冲刺顶级985的同学使用。 为什么这么说,因为这本书有两个缺点,一是错误比较多(多数是计算失误,校核的锅),水平不够的话容易被误导,二是其中的题型稍显老旧,但是其提现的思想和做题方法却是非常深刻的。在这本书中,“思…