|
|
江淮官话
低创：江苏阜宁方言拼音方案
喜欢看拼萝卜
材料来源：王晓斌《阜宁方言调查研究》+冯青青《苏北方言语音研究》+不成体系的田调 声母b[p]p[pʰ]m[m]f[f]d[t]t[tʰ]n[n]l[l]z[ts]c[tsʰ]s[s]j[tɕ]q[tɕʰ]x[ɕ]g[k]k[kʰ]ng[ŋ]h[x]0[∅] 韵母i[ɿ]u[u]iu[y]a[a]ia[ja]ua[wa]ee[ɛ]uee[wɛ]ao[ɔ]iao[jɔ]o[o]ei[əj]uei[wəj]ie[jɪ]iue[ɥɪ]eu[əɰ]ieu[jəɰ]aen[æ̃]uaen[wæ̃]an[aŋ]ian[jaŋ]uan[waŋ]en[ən]in[in]uen[wən]iun[yn]on[oŋ]i…
匿名用户
属于相爱相杀吧，和平年代相互diss，战乱年代抱团取暖。 淮人崛起，吴语区就是淮人的基本盘，吴人崛起，淮语区就是吴人的护城河。 江淮是江南的屏障，没有江淮的防御体系，北人南下如入无人之境，吴人想要割据一方逐鹿中原，必然要拉拢淮人。不过吴人就是那种胸无大志，小富即安，喜欢偏安一隅的自闭群体。历史上除了孙权还真没几个有野心想要逐鹿中原统一天下的吴人，这也是南方政权不是割据政权就是短命王朝的原因，吴人没有进…
不排除有部分淮官是吴语官话化后形成的；但是淮官共祖不是吴语的一支，也不会是由吴语官话化形成的。 淮官共祖必然是一种中古早期的北方方言，形成时间不会晚于东晋。今天洪巢片合盍、覃谈不分的现象在刘昌宗音、《经律异相》、《经典释文》等文献中都已有反映。甚至《博雅音》还有东三/钟不分的中唐音变。这些都不是当时吴语甚至现代吴语应该有的特征。证明淮官很早就从北方分离的证据恰恰不是什么存古，而是它变得要比当时的吴…
匿名用户
现代汉语方言的面貌本来就是江淮推普机塑造出来的啊。 南系官话都是有明一代持续推广江淮官话形成的地域变体，早期明官融合北部吴语移民形成江淮通泰片，晚期融合赣语形成江淮黄孝片，晚期覆盖湘语形成西南湖广片；赣州官话、广西象州白石村话则原封不动直接复制拷贝晚明即时官话音系，明末农民战争“湖广填四川”后晚期明官与移民语言融合形成现代四川方言。科举系统向东北话、北京话、北部吴语输出文读层；通过社会教育系统重…
匿名用户
挨那么近，肯定有移民交流啊！ 吴语区最厉害的地方就是江淮人过去就说自己是吴语区人了，然后反过来看不起江淮的穷亲戚。 我苏州的，一问周围人，大部分往上三代，爷爷或者太太辈，总会有苏北的。到了孙子辈就开始看不起了。哦，我爷爷也是苏北的，但是家谱写的是洪武苏州迁过去的。 写到这突然感觉那一个补充的家谱，也是刻意在回避和苏北的关系，你看，这就是吴语区的魅力。(●°u°●) 」
Jesus is the center of my life.
芜湖县方言被认为是吴语还是浊音一刀切的锅，郑张尚芳先生在《皖南方言的分区》一文中把皖南所有保留任何形式全清，次情，全浊三分的方言都一股脑扔进吴语了，当然，对赣语也是这个态度，皖西南所有保留全浊=次清这一层次的方言全部丢赣语里面了。这就导致出现了许多听感极其淮官，除了全浊声母读法与淮西话几无差别的吴语/赣语，这种分区模式是否合理见仁见智了，不过我本人不太认同。 举个例子，芜湖的四褐山在郑张先生的地图…
搬砖
一次饭局上，一个江西客户问我是哪里的，我说徐州人。他说徐州是安徽吧？我说是的。 一次饭局上，一个不认识的问我哪里人，我说徐州人，他说徐州是属于山东？我说是的。 一直在江苏，更多的时候问我，我说徐州人，对方说也是我们江苏的，不远。我说是的。 本来个人对江苏没啥认同，这些年苏南有些人一直黑苏北，对江苏这个词就更没啥认同了。 千年龙飞地，一代帝王州。不需要挂上江苏的名号。徐州人是厚重的，豪放的，粗犷的，这…
foward
我大内斗省的省会城市，自然也把内斗风格发挥到了极致： [图片] [图片] [图片] 秦淮鼓楼玄武，老城区三剑客，高度自闭，处于鄙视链上游，然后还互相鄙视。 [图片] 宇宙中心大奥体，基建配套房价都是南京最好的，奈何以前就是个生产大队所在地，所以被扣上暴发户的帽子被老城区鄙视。 [图片] 江宁虽然发展的不错，都在本地人眼里就是外来务工人员聚集地，而且地处相对较偏交通也一般，去一趟就和下乡的心情差不多。 [图片] [图片] [图片] 三个小透明，给人的感觉都是各种发展各种操作，但…