性别平等现在是西方电影界的重要话题，所以近几年来关于女性主义电影源源不断冒出。由于疫情缘故，在很多地区上映时间延期的《小妇人》，已经出现了“未播先火”的情况。虽然这部影片的花絮的确具有可看性，但这部电影是女性主义电影，符合了当下的热门话题已经潮流，也是该影片。在很多地区还没有上映的时候就已经那么火爆的重要原因。在性别逐渐平等的大背景下，女性主义电影也是各大颁奖典礼推崇的电影类型。女性主义电影作为一个新名词，逐渐占据了影迷们的视线。相信有些人会问了：那男性主义电影是什么呢？男性主义电影该如何定义？

北京时间4月11日，好莱坞影评人协会也讨论了一下男性主义电影该如何定义。在这批专业的影评看来，随着时代的改变，男性主义电影不应该是传统的“男权电影”，而是让男性角色突破传统的束缚，这才是新时代男性主义电影的定义和象征。在很多电影人的传统概念中，男性主义电影是以男人为第一主角的电影，所以很多人就以为战争类型的电影，都现以男性为主演的超级英雄电影，哪怕是电影的主要角色中有一个“大男子主义”的角色设定，都属于该类型电影。

其实“让男性角色突破传统的束缚”这个定义，很大程度上是参考女性主义电影的定义。因为长久以来，男主角才是电影的第一主角，而女主角被认为是电影的辅助类角色，这种特点在好莱坞黄金年代尤为明显。虽然在之后的电影中，通过电影节女权运动的不断争取，女主角能够从名义上与男主角取得平等的地位。然而由于以前好莱坞还是男性的电影人以及导演居多，而在以前那一批女性电影人中，她们结婚后就“退圈”是主流。不少人都说过，如果赫本不因为家庭原因息影的话，也许她后来已经成为了优秀的导演。

由于男性导演居多，所以说目前的西方影坛，还是“掌握话语权”的人数中，男性居多。在这种模式下诞生的女性主义电影，指代的就是“代表女性电影人话语权”的电影。那么男性主义电影，也是代表男性话语权的吗？在好啊礼物影评人协会看起来，并不是这样了。男性需要与时俱进，并不等于大部分男性观众，就认同这些“男性电影人的观点”。相反，男性角色也需要突破传统的束缚，在传统的电影里，男主角通常代表着英雄角色，最好是“在战争中牺牲，令人感动”的角色。

也是在传统的观念里，男性角色被套上了“只能成功，只能继续战斗”的枷锁。有些男导演也提出过，这种枷锁也会限制了男性电影的创作。男性主义的电影，就是让男性角色突破传统的束缚，笔者就举一个例子，《茉莉牌局》这部电影虽然不算太有名，但是关于该电影是男性主义电影还是女性主义电影的争论，一直没有停止过。从表面上看，这部电影是以女主角的人生为主线，“应该”是女性主义电影。

然而在影片上映之后，不少人指出，该电影打着女性主义的招牌，实际上体现的是男权社会的结构问题。而《茉莉牌局》给出的主旨，也是“男性需要对社会进行反省，男性需要重新对女性有所认知”，所以这应该是男性主义电影。然而从情节的角度上来看，好像还是以传统居多。所以现在西方影坛的实际情况就是，男性主义电影的定义已经相对明确，但是与女性主义已经有了明确定位以及目的性相比，男性主义电影还没有产生“代表作”。