西安地铁保安拖拽女乘客（郭某）事件真相

江卓尔

一、第3秒（围观群众要求女乘客郭某下车）
二、第11秒（女乘客郭某要求大爷赔伞）
三、第25秒（乘客协助保安拖离女乘客郭某）
四、女乘客（郭某）之前做了什么引起公愤事情？
五、保安构成猥亵罪、侮辱罪吗？
六、保安是否有权将涉事乘客带离车厢？
七、个人对保安给予5万元，对大爷给予3万元见义勇为嘉奖
八、警惕外国势力，**势力借机反华，行****的勾当

首先，先看一下目前最完整的43秒视频：

https://www.zhihu.com/video/1417302010849300480

里面有3个关键内容：

一、第3秒（围观群众要求女乘客郭某下车）

前面已经发生过冲突， 一女声说：你让她下去 。
大爷（冲突当事人）：你把她抓起来。
可见， 女乘客（郭某）之前做了某些引起公愤的事情，令人厌恶，被群众指责 。

二、第11秒（女乘客郭某要求大爷赔伞）

聪明的人会注意到：郭某的伞是怎么坏的？
伞是被拉断的，伞的杆和伞面分离了。
所以真相是： 郭某用伞击打大爷，被大爷抓住伞面，郭某往回夺，自己把伞拉断了 。
持械打人，自己往回夺，拉坏伞后，还要求被打的人赔偿，真是蛮横 。

三、第25秒（乘客协助保安拖离女乘客郭某）

所以 @西安地铁运营分公司说：

17:45列车到达大雁塔站后，安保人员 与其他热心乘客一起 将该女乘客带离车厢

再次证实了 郭某之前做了某些引起公愤的事情，令人厌恶，以至于有群众不怕惹麻烦，自愿协助保安将她拖离

四、女乘客（郭某）之前做了什么引起公愤事情？

西安市公安局通报：

8月30日16时55分，郭某（女）乘地铁三号线行至青龙寺站时， 因其接打电话声音较大，对面乘客陈某提醒其注意言行，随即两人发生口角 ，并引发轻微肢体冲突。期间，地铁公司保安员陈某某到场制止双方冲突，并要求两人下车进行处理，郭某拒绝下车。因郭某持续大声吵闹，影响了地铁公共秩序，在车辆到达大雁塔站后，保安员陈某某强行拉拽郭某下车，造成郭某部分身体暴露。随后，郭某再次返回车厢，自行整理好衣服，未再与他人发生争执，于18时05分从丈八北路站自行离开。

多个目击者证词均互相验证一致，这是一条代表性证词：

五、保安构成猥亵罪、侮辱罪吗？

保安在强制拖离郭某的过程中，导致郭某裙子卷起暴露，这是保安的过失，但保安并未构成猥亵罪、侮辱罪。

因为我国刑法规定了 主观（罪过）责任原则，要求主客观相统一 。

犯罪的主观方面作为犯罪构成要件之一的意义，在于 避免结果责任制度，禁止客观归罪 。

也就是说， 不能仅仅因为行为人造成了危害后果，就不管其是否有故意或者过失就直接认定其有罪，这样显然是不公平的 。认定犯罪还必须考虑其主观方面的因素，只有行为人在 主观意志的支配下，故意或者过失地实施了客观方面所要求的危害社会行为 ，才有可能认定犯罪。这就是所说的主客观统一。

猥亵罪、侮辱罪的认定，要求主客观统一，也就是保安有猥亵、侮辱的主观意图。而保安的主观意图是将郭某带离车厢，裙子卷起暴露只是意外事件 ，保安对此有责任，但不构成猥亵罪、侮辱罪。