
萨珊王朝
讨论一个文明“是否消亡”的标准本来就有很多,是以该文化所依附的民族的语言是否更替,还是以该民族的文化是否发生改变,也或者是以该民族的宗教是否变化,又或者是以该民族在血缘意义上是否绝了后为标准呢?未给文明的“消亡”与否下一个较为公认的定义之前就在讨论“XX之后无XX”,最后的结果必然是荒谬的。 首先,在阿契美尼德王朝被“马其顿蛮子”(套用题主原先的逻辑)亚历山大灭亡后,原来的24卷《阿维斯塔》毁了,后来…
这个问题我问过一位曾在中国留学的伊朗妹子,伊朗妹子对此的评价是: “宗教文化是波斯文化的子集,波斯文化中融入了伊斯兰,但波斯永远是波斯”。我想大多数伊朗/波斯人的想法也很类似,他们对民族的认同高于宗教,他们认同什叶派伊斯兰文化是波斯人辉煌文化的一部分,对波斯人的独立和发展有重大意义,但自己的民族并不是宗教的附庸。土耳其的民族主义者也是同样。 另外我们换个角度看,接受伊斯兰的波斯人得到了什么又失去了…