结论

先给题主纠正几个原则性的问题，再逐一讨论：

1. 广色域显示器小众和技术原因无关，和 OLED 也没有必然联系。
2. 谁告诉你 Windows10 不支持颜色管理了？
3. 广色域天生就过饱和，微软不会刻意追求艳丽的显示效果。
4. 谁告诉你安卓已经全面使用 OLED 了？
5. OLED 面板在笔记本电脑市场非常的小众。

如果满分是 100 分，让我给 Windows 系统的色彩管理打个分的话，我给 60 分。而 Mac OS 给 90 分，Android 给 40 分。因此 Windows 还算不上糟糕，只能说很差！以 Windows10 系统为例， 目前所有的 UWP 应用都不支持色彩管理，由于开始菜单和任务栏也 UWP 化了，所以也不支持。然后是桌面壁纸、系统图标、IE 浏览器等内置程序，彩色管理是半残疾的水平 。唯一还算不错的是新版 Edge 浏览器和老版照片查看器，总体来说不太理想，那安卓那边是什么情况呢？

Android 从 8.1 开始增加了 APP 级别的色彩管理，但是其系统界面和原生内置应用依然会过饱和。原生安卓只有默认相册 APP 是最完美的，Chrome 移动版为半残疾，故安卓才是糟糕的。从技术上来说，Linux 和 Android 与苹果系统是近亲，桌面都是独立的，要做色彩管理会容易很多，不像微软那样绑定在内核中。那怎么只有苹果家做的最好呢？个人认为只要是开放式理念的系统就难以解决色彩管理的问题，另一个争议很大的类似问题“字体渲染”也是这个鸟样，微软做了很多努力，虽然没法像苹果那样强推高分屏，但至少给了解决方案。结果呢，一众软件厂商还是各玩各的，只有像苹果那种封闭生态才能由官方牵头解决。

解决方案

很多人私信我“Windows 色彩管理有没有完美的解决方案、不然说这么多没啥意义不是吗？”那我也满足大家的要求，把最重要的东西放在前面，有以下几种方案：

1. 购买支持显卡驱动级校色的电脑，例如：戴尔家就有几款笔电。
2. Windows11 系统 + 支持 HDR 的显示设备。
3. 如果不想折腾还是买苹果家的产品吧。

广色域显示器

广色域显示器的确略小众（设计专业用的比较多），这绝不是技术问题，而是因为成本太高，换句话说就是“太贵了”！虽然 OLED 在颜色显示方面有着极大的优势，但在此之前的 LCD 就已经做到广色域了，惠普和戴尔家的相关知名产品比比皆是。

为什么这两年在手机上开始流行了？首先必须强调一下，是开始流行，绝没有全面使用。尤其是国外的安卓机，人家根本就不在意，国内的手机迭代速度已经是变态级别了。回到正题，其实颜色不是重点，主要是全面屏的风潮带动了屏下指纹技术需求，而它需要依赖 OLED。目前，LCD 屏下指纹方案已经搞出来了，以后怎么发展还不一定呢。

为什么在笔记本上不流行？的确近几年陆续开始有 OLED 的笔记本电脑出现了，但他们肯定都是 4K 高分屏！理由很简单：1、OLED 面板成本并不便宜 2、OLED 比 LCD 更加费电 3、OLED 有烧屏问题 4、笔记本电脑的内部空间还没有像手机那样寸土寸金。简单来说，就是没必要，广色域也不是非得 OLED，那就只能给商务旗舰机用了。

Windows 颜色管理

就连即将要退役的 Windows7 都有颜色管理，Windows10 怎么可能会没有？sRGB 本身就是微软联合惠普、三菱、爱普生等厂商一起搞的通用色彩标准。我们打开“控制面板”切换“大图标”模式便可找到颜色管理，如下图所示：

我承认和苹果自家系统比起来，Windows 的颜色管理功能简直弱爆了，但说它没有显然是错误的。如果你使用这个功能，会发现“显示器校准”提供的修正方案是很简陋的，只能粗劣的调整一下伽马值。但我们做色彩管理，不就是为了获得准确的颜色显示吗？结果是还需要购买“校色仪”，所以玩广色域就和搞摄影一样，是个大坑！

假设你购买或者租借了一台校色仪，通过物理的方法检测屏幕，并加载得到的“色彩配置文件”，这才发挥了色彩管理的作用。可这样还不够，实际使用还会存在一些 BUG 问题。

我们应该先在设备中选择显示器（指上图左侧窗口），然后添加并应用校色仪生成的配置文件，再转到高级选项卡，此时还不能勾选“使用 Windows 显示器校准”。于是，还得进“更改系统默认值”重复一遍刚刚的操作（指上图右侧窗口），再勾选“使用 Windows 显示器校准”。回到刚刚的窗口，这次就可以勾选保存了。这样即可实现全局的色彩校正！

为什么会过饱和（辣眼睛）

微软工程师不是傻子，你不能想当然的认为他们的审美很另类，导致色彩浓艳。原因很简单，广色域显示本身就是过饱和，确切的说是远远超过了 100% sRGB 色彩空间。恰巧 Windows 系统及主流浏览器默认都是以 sRGB 为输出基准，自然就显示异常了！

最突出、最难解决的就是色准问题，广色域显示器不校色基本就不能用了。你最后的问题是核心，有没有统一的全局色彩管理方案？其实，硬件厂商也是操碎了心呐，到底有多难呢？比如：1、同一批面板都有个体差异，可能每台色准修正值都不一样，更何况是不同生产批次了 2、显示器会老化，LCD 建议每隔半年重新校色一次，OLED 就更不用说了，老化变黄的速度更快！

所以，不论是 Windows 还是 Android 系统本身能做的努力很有限，可他们还是尽力了。如果你有购买校色仪，通常附赠的软件是很强大的，可以帮你全平台校正（即手机、平板、电脑全部显示一样）。这样的做法属于手工操作，而一些高端显示器出厂是自带校色的（例如：戴尔）。既然依靠系统很低效，故厂商们就搞起了硬件级校色，直接内置在显示器里也是很好的方法。

HDR

由于 HDR 技术开始普及，苹果当前默认色彩空间是 Apple Display P3，而不是 DCI P3。它们的区别在于 Apple P3 是参考了 sRGB 的基准，以 D65 参考白点、6500K 色温为基准，保持与 sRGB 相同的 Gamma 曲线。相比之下，DCI P3 的 Gamma 是 2.6，颜色更加偏绿。苹果官宣文案从来没有斩钉截铁的说支持 HDR，主要原因是 HDR 的校色难度很大，目前仍然没有完美解决。

而 Windows11 那边的好消息是，HDR 模式下 Windows 拥有全局色彩管理能力，Untagged 内容会全部 map 到 sRGB。坏消息是 Dev 版本把 HDR 下的截图功能搞砸了（截至本文编辑时间），全部会出现 Tone Mapping 问题，BUG 多到飞起。

其他

Windows 和旧版 Mac OS 的默认色彩空间都是 sRGB，且 Gamma=2.2，显示效果差异大主要是在色彩空间转换上，苹果做的远远比微软好。苹果 ColorSync 从系统底层就支持对 ICC 文件的处理，保证所有软件色彩的一致性。微软则差得很远，其管理能力相当孱弱，别说协调第三方软件了，自己的 GUI 都有问题，像自带的 IE 浏览器、照片查看器色彩功能就是个残疾。

校色时影响的因素：校色仪硬件、以哪种色彩空间为基准做校色、生成的 ICC/ICM 配置文件版本、系统色彩空间设置、软件色彩空间设置、壁纸色彩空间信息。Windows 就干脆全部统一为 sRGB 才能解决过饱和问题，好处是简单粗暴，坏处是浪费了 Adobe RGB 这么好的硬件支持、变成了 100% sRGB 显示器。

如果 Windows 全局以 Adobe RGB 为基准，则将不可避免的发生局部色彩空间映射错误，可能出现过饱和或者欠饱和的情况，可尝试使用 DisplayCAL 强制接管系统颜色。以及，全屏非窗口化程序（例如：游戏、桌面壁纸）似乎还不支持颜色管理。Android 等手机系统则更为糟糕，这里就不展开叙述了。