法律
道德
法律依据

“不是你撞的你为什么要扶？”法院是这种责任认证标准，为什么道德要鼓励扶老太太？

[图片]
关注者
43
被浏览
95,066

9 个回答

我觉得这个案子的判决打开了潘多拉魔盒，导致了后来的老人没人敢扶&老人讹人，社会价值观被严重撕裂。

民事诉讼，谁主张谁举证，老太作为原告，无法举证就应该承当诉求不被支持的后果，法院这么判，我也想不通。

这个判决是绝对有问题的。

上来就是一个有罪推定，不是你撞的你为什么要扶，言下之意是因为你扶了所以是你撞的。

毫无证据的瞎扯淡。

PS：这事好像是很老很老很老的了吧。