风景园林被曝要取消一级学科，真实情况如何？风景园林这一专业的前景如何？

这是历史的重演。曾经有一个专业和当今的风景园林如出一辙：地理学。

它几乎是无所不包的博物学，却没有属于自己学科的理论。翻开地理学史中的重要人物，亚里士多德，希罗多德，洪堡，拉采尔，他们都是跨学科的博物学家。大卫·哈维评价道：“地理学长于事实而短于理论”。 (是不是和风景园林专业很像）

终于在1948年，哈佛大学撤销了地理学专业。理由在于：自然地理学完全可以划入地质学、植物学、生态学等其它学科嘛，而人文地理学更是盛行“自然决定论”之类的玄学。大家觉得地理学就是个啥都插一腿，啥都不精通的缝合怪，没有存在的意义。 (是不是和风景园林专业很像）

地理学界终于开始了反思，它们的做法是引入逻辑实证主义。结果是，20世纪50年代地理学开始著名的“计量革命”，成为“最后广泛采纳实证主义思潮的社会科学之一”。“计量革命”的好处在于，通过逻辑实证主义范式的研究，人文地理学终于拥有了自己的理论：例如中心地理论，空间相互作用理论等等。理论的发展对于作出满意的解释和确定地理学作为一个独立研究领域两方面都是极其重要的。最终，地理学又活过来了。 (是不是风景园林专业的出路）

风景园林（landscape architecture)把自己定位成一个工科专业。可以对比一下相近的工科专业：建筑学理论立足于建筑物理，城市规划理论立足于城市科学，这两门学科虽都有玄学特质，但都拥有基础深厚、经过实证检验、广为接受的学科理论。 (是不是风景园林专业没有）

这意味着风景园林若要自救，也应开始它的“计量革命”。因为逻辑实证主义能带来学科理论，理论的诞生意味着这个学科中的现象可以解释、绩效可以预测，标志着它真正成为一个独立的研究领域。