kindle资深用户，拥有过kindle 5 （这一款没有在国内上市，从美亚海淘，两侧的按键迄今仍觉好用与轻便）、kindle paperwhite 3、kindle oasis 2。

随着微信读书的崛起，一张无限卡走天下，逐渐感觉到了kindle封闭系统的不便利，陆续购买两款安卓设备小米墨案Moaan W7和文石poke 3。

中度阅读，高频使用kindle和微信读书两个app。最终手里保留的是kindle oasis和文石poke 3. 其它几个使用感受也简单说下，重点对比下保留使用的这两款。

 

Kindle 5 ：2013年从美亚海淘（时代的眼泪），没有在国内上市，因此没有中文系统。不带触屏和背光，两侧都有翻页键，当时购买价应该是69刀，迄今为止都觉得是最轻便最好用最具性价比的一代kindle。心无旁骛的阅读不需要那些多余功能。多年高频使用，电池老化充电不太稳定，已封存。

Kindle paperwhite 3：中规中矩无功无过，后来送给妈妈用了。

小米墨案Moaan W7：与kindle相比，读书翻页的延迟感太明显了；与ipad相比，在pdf上做笔记的延迟感太明显了。体验1月后已闲鱼转出。

最终保留的两款

Kindle Oasis2: 手持感受、重量、设计感都是最好的。持续使用。

文石BOOX poke 3: 轻便。完美适配微信读书Eink版；但kindle app的书翻页有明显迟滞。保留，用于随身携带阅读。

 

ko2在家使用，p3外出携带。也详细说下这两款的使用体验。

 

1.机器尺寸与屏幕尺寸。

如下图，从左到右分别是kindle，文石，最右边是iphone 12pro便于各位比划尺寸。

 Ko2的屏幕尺寸是7寸，文石p3的屏幕尺寸是6寸。家用时ko2胜出，外出的便携性p3胜出。

2.重量

Ko2 140g，p3 150g，ko2 胜出。

但实际使用时两个都会带壳，都带上原装壳后手感上还是p3略轻，这一项不相上下。

 

3.屏幕的质感。

对比图如下，Ko2的纸张感与细腻度胜出，实物更明显。

4.翻页流畅度

P3是开放的安卓系统，可以同时安装kindle app与微信读书（Eink版）app，翻页流畅度在两个app下的表现大相径庭。微信读书app的体验很好，翻页很顺滑，没有迟滞感；kindle app有明显迟滞。而ko2的翻页效果，非常流畅。

p3使用kindle app的卡顿 vs. ko2的流畅，见以下视频：

5.系统设置与操作

P3的设置太太太复杂了，我只是想要一个便携的、流畅的阅读器，它的使用说明长达146页。

kindle是一如既往的简洁之美。kindle这局胜出。

 

6.手持感

Ko2的重力感应+手持侧边与翻页键，左右手都可以单手手持+翻页。

P3只能轻触屏幕右侧翻页，因此只能右手单手手持，左手无法翻页。

Ko2完胜。

 

综上所述，国货在硬件的产品工艺与匠心上还有很远的路要走。微信读书app的产品经理团队能看得出是真的读书的，甚至除了常规android版还优化出了android Eink版，希望早日能有配得上这样匠心的硬件出现。

到时，开放系统+流畅体验+精致的硬件，一个能打的kindle都没有。