|
|
坦克装甲与重量
头顶烈日，捍卫圣殿；愿洞察之父指引我们。
绝对是慈父3号 （慈父3退役调往远东养老，是1968年布拉格之春之后，当时二战已经结束23年了，t－54/55/62/10都已经列装部队了。慈父3是正常退役！和1956年匈牙利事件没有任何关系！请个别知友不要混淆视听！）没想到很多知友对坦克还挺感兴趣，随便写一下二战末期其他国家的几个坦克，水平有限，有不对的地方还请知友们斧正。 二战的坦克基本是苏德美英，其他国家的坦克也没啥讨论的必要，接下来先从这四个国家里最弱的英国说起…
我们这旮瘩是地球的怪物房...就算最菜的...在全球也是军力靠前的.. 比如老挝～日常毫无存在感～家里部队的在云南～家里父母的战友去老挝参访过...看了人家军队操练 回来开玩笑说～给他一个甲级野战师 三天占领首都...半月占领全境（首都距离云南边境300公里） 老挝军队有6万人...140架飞机...几百辆坦克～（账面数字，实际大部报废） 就这实力...全球军力排名60左右 全球200多个国家 有空军的...只有几十个国家... 甚至有三十几…
21世纪的军国主义者只有挂上路灯一个结果
不是很严谨，可能存在错误仅供参考 发动机的改进没有怎么关注，相关信息不包含在内 背景：T-72B之前的T-72 (1代T-72)T-72 "Ural" Mod 1975最初代的T-72，炮塔还是280mm（最厚处LOS）均制钢，主炮也是较老的2A26，炮长昼间瞄准镜为带光学测距的TPD-2-49，炮塔上能看到其方形的突出安装位和开孔，侧裙板则为三片的“鱼鳃式”。 (1.5代T-72)T-72 "Ural-1"/T-72M这一时期的T-72处于快速改进阶段，不同批次的型号具备不同的改进措施。…
重型机党
推荐一篇非常好的文章——包括我国在内的各国在76炮上岸中的努力 【(长文)舰炮上岸——浅谈两型国产76mm自行高炮-哔哩哔哩】 https://b23.tv/84iB4vL 即使以76炮的口径，各国也要在弹药量、射速、重量、精准度等性能上做出取舍 但个人认为76炮乃至50/40炮，这些能兼顾防空的火炮装备上防空车/坦克支援车其实是相当不错的 尤其是文中的10轮76炮，号称射程和精度都稍高于舰炮，备弹还不差 防空上比起小口径火炮有更远的覆盖范围，甚至…
墨香文自正，佳句日新吟
笔落清风起，词成振我心
啊这，才发现换问题了。 那这就是个毫无争议的问题了。 参战了的T-34，没参战的T-44和百夫长，算战后的T-54。 怎么说呢，观点不同是很正常的事情，有资料和意见不一欢迎交流。 [图片] 但兄台你这个样子我就有点轻微的蛋疼了。 讲道理，我觉得你拿出来的这几个例子，最优秀的没准还真是巨无霸。 英国人的坦克。。实在是一言难尽，这些东西虽然名字也叫坦克，但我寻思它们跟正经的坦克大约是有生殖隔离的。。。 大嘤帝国成功的设计了许多…
破乎药丸
原回答： 受两位答主 @望着木星的喵 和 @藤本喜奶熊 的启发，决定发散一下思维，把他们的方案推向极端化。题主这个问题脑洞挺好，但是显然，20吨级高防御坦克没有适合的应用场景。紧凑的设计决定了没有浮渡能力也就不能编入两栖部队。运输机输送的减重要求也是30吨级轻坦为主，高原稻田也不至于卡这么死。不过如果再减一减，压缩到18/19吨，那就可以尝试，编入空降部队使用，因为空降真的对重量卡的最死。 目前最重的空降战车章…
号称叹息之墙的T-80BVM首上爆反未能阻止穿甲弹
我们都知道，毛子坦克更多的是依靠爆炸反应装甲（简称爆反，ERA）提供防护，而不是基甲。基甲偏弱，挡不住几乎任何主流反坦克弹药。 然而，由于穿甲弹（钢针）着弹面太小，有时不会引爆ERA，这就很尴尬了。比如被鹅粉心心念念的“正脸无敌”的T-80BVM。 [图片]
。。。
主要原因可能是实际需求和研发惯性 M60是T95的技术和M48A2相结合的产物。最初的M60炮塔源自M48后来从A1开始换用了接近T95E7的炮塔。 首先是T95从结构上，炮塔就是比较主要的部分。 [图片] [图片] [图片] 其次M60的车体和指挥塔都在客观上加高了整车给人印象的车高 [图片] 主要的需求原因可能是美军认为机动防御作战是美军坦克在冷战中的主要任务，车体可以隐蔽在预设阵地上，炮塔较大对观察，定装弹的待发弹存放，火炮俯仰等比较有利，也便于设置光学测距仪…
