通过对比分析，得出以下几点：

1、从销售的盈利能力看，2012年至2014年网易的营业利润率高于暴雪， 2015年、2016年的营业利润率有所下降，低于暴雪，而暴雪的营业利润率保持稳定水平。两家的营业利润率均保持在56%以上，处于较高水平。

从EBIT利润率及销售净利润率来看，网易的每一元带来的EBIT利润及销售净利润均略高于暴雪。相对来讲，网易销售的盈利能力强于暴雪。

2、从资产的盈利能力看，网易的ROA均保持在15%以上，而暴雪的ROA约为8%左右。网易的资产盈利能力处于较高水平，且明显高于暴雪。

3、从资本的盈利能力看，从税后ROIC及ROE来看，网易的税后ROIC及ROE均处于20%以上，于2016年达到30.88%，而暴雪的税后ROIC及ROE约为11%，网易的明显高于暴雪，网易的资本盈利能力较强。

4、盈利能力的分析结论：从总体来看，网易在销售盈利能力及资产与资本盈利方面均优于暴雪。

5、盈利能力变化的主要原因：网易销售一般管理费用比例控制较好，均低于20%，明显低于暴雪。营业成本比例基本控制在26%左右，但网易2015年、2016年的营业成本比例达到40%以上，需要引起重视。

二、 资产使用效率分析

由表4-2可见网易与暴雪2012-2016年各项资产使用效率指标对比：

通过对比分析，得出以下几点：

1、从总资产使用效率看，网易的总资产周转次数明显高于暴雪，且自2014年起呈明显上升趋势，到2016年总资产周转次数达到0.66。暴雪的总资产周转次数保持在0.3至0.4的水平。因此，网易2012年至2016年的总资产使用效率明显高于暴雪。

2、从流动资产使用效率看，从流动资产周转次数看，网易的流动资产周转次数均低于暴雪，其流动资产使用效率低于暴雪。

3、从固定资产使用效率看，从固定资产周转次数看，网易的固定资产周转次数均高于暴雪，其固定资产使用效率高于暴雪。

4、资产使用效率的分析结论，网易的资产使用效率总体高于暴雪，由于二者流动资产和非流动资产比重不一致，故而二者在流动资产和固定资产使用效率刚好相反。

5、资产使用效率变化的主要原因：近年网易和暴雪的销售收入和资产总额均在不断增加，相较之下，网易的销售收入比其资产有更大的增长幅度，而暴雪的收入增长幅度则明显不如网易。