|
|
全部内容
你看的应该是电视剧吧，那就简单了，咱们单说电视剧。 因为诸葛亮被步骘抓住言语上的过错了。 舌战群儒这一段里，步骘是第三个发难的，第一个是张昭，第二个是虞翻。诸葛亮在驳斥虞翻的时候，翻人家的黑历史，说人家“旧病复发”，步骘站出来说诸葛亮是“欺人太甚”。 虽然张昭和虞翻也是在揭刘备集团的短，但针对集体，不针对个人。可诸葛亮驳斥这俩人的时候，全都朝着人身攻击去了，说张昭“燕雀安知鸿鹄之志”， 说虞翻“旧病…
分析江东群臣与诸葛亮争辩，简论中美欧三角关系。
根据《三国演义》的描述，江东群臣与诸葛亮争辩，诸葛亮大胜。 假如真有这段历史，诸葛亮这场辩论胜与不胜，真的那么重要吗？ 而且，古代两伙人辩论，又是在没有裁判的情况下，又根据什么判断胜负呢？ 正所谓“文无第一、武无第二”。 更重要的是，在这样重要的历史关头，一场辩论真的能起到什么作用吗？ 其实，无论这次辩论胜利与否，诸葛亮也必然能达到目的。 为什么呢？ 因为孙权和武将集团在幕后坚定的支持诸葛亮。 这又是怎…
中国法官舌战群儒，终将日本二战战犯送进监狱！
平淡的生活来部电影，加点料~
1946年，远东国际军事法庭在东京审判日本战犯，当时法庭由11个国家的11名法官组成，受中国国民政府的委任，以梅汝璈为首的中国法官在3月20日飞抵东京。
诸葛亮舌战群儒
乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海！
诸葛亮舌战群儒是《三国演义》中的一个经典场景，发生在刘备入川后的一个宴会上。这个场景中，刘备的顾问诸葛亮与一群群儒展开了激烈的辩论。群儒代表了当时社会上的知识分子，他们固守传统思想，反对刘备的野心和…
谢邀。看到题主问题是，特意回去翻了翻原文，原文如是写到： 座间又一人问曰：“孔明欲效仪、秦之舌，游说东吴耶?”孔明视之，乃步骘也。孔明曰：“步子山以苏秦张仪为辩士，不知苏秦、张仪亦豪杰也：苏秦佩六国相印，张仪两次相秦，皆有匡扶人国之谋，非比畏强凌弱，惧刀避剑之人也。君等闻曹操虚发诈伪之词，便畏惧请降，敢笑苏秦、张仪乎?”步骘默然无语。如上所见，并没有题主所说的子山兄，也没有作揖。再者，“君等闻曹操…
43、跟你一起读《三国演义》
第四十三回 诸葛亮舌战群儒，鲁子敬力排众议诸葛亮跟着鲁肃坐着邮轮，来到东吴。孙权先开办公会，商议初步意见，定调子。张昭说曹操胳膊太粗，咱惹不起，投降是万全之策。其他谋士都表示附议，孙权没有当即表态，起身去上厕所。鲁肃秒懂，立刻说我也去尿尿。在厕所，孙权拉着鲁哥哥的说，你是什么意见？鲁肃说刚才哪些人都是站在自己立场看问题，他们是臣子，都可以投降，投降对他们没有损失，一样可以高官厚禄。唯独你是不可以…
如何面对美帝强占的话语权？诸葛亮给启示
凡俗世界的观察、思考者，战略文化顾问，作家。
你跟他（美国）谈规则，他跟你谈利益；你跟他谈利益，他跟你谈人权；你跟他谈人权，他跟你谈政治；你跟他谈政治，他跟你谈宗教；...这并不是因为他们掌握了真理，而是因为他们掌握了话语权。 ——网上流传的一句话，彰显话语权的重要性。 所谓话语权，是一种“软权力”。蕴藏着“话语框架”的圈划权，还有“道德优越感”的效能，对舆情有强势的引导力。国家之间、机构之间、个人之间，争论难免。虽说“有理走遍天下”，但如果不…