中央音乐学院和中国音乐学院有什么区别?分别是什么类型的学校?

关注者
206
被浏览
540,802

32 个回答

中央音乐学院和中国音乐学院都是专业音乐院校。

区别如下:

1.关于历史。

中央音乐学院成立于1949年。由重庆青木关和南京国立音乐院(含其幼年班)、鲁迅文艺学院音乐系、华北大学文艺学院音乐系、中华音乐院、北平艺术专科学校音乐系、北平燕京大学音乐系合并而成。其中1940年在陪都成立的“国立音乐院”,是中央音乐学院的主要前身。

中国音乐学院成立于1964年。成立是根据周总理倡议的《关于建立中国音乐学院和中国舞蹈学院的请示报告》的批示,将原北京艺术学院音乐系和中央音乐学院民族音乐专业和中国音乐研究所合并,同时挑选全国各地的优秀民族音乐家成立的中国音乐学院。

1973年,中央音乐学院和中国音乐学院合并为中国五七艺术大学音乐学院。

1978年,中央五七艺术大学音乐学院更名为中央音乐学院。

1980年,中国音乐学院恢复建制。

从历史上来看,中央音乐学院要比中国音乐学院成立的更早一些,但两个学校其实是“你中有我”、“我中有你”的状态。

2.关于所属。

中央音乐学院直属与教育部,是艺术类大学里唯一一所211大学。

中国音乐学院直属于北京市。

3.关于学校环境。

两个学校都不是很大,但是我觉得中央音乐学院的校园看起来更现代一点,中国音乐学院感觉更复古一点。地理位置中央音乐学院在西二环,中国音乐学院在北四环。

4.关于专业。

这个不好说,但在我心里中央音乐学院永远都是最好的!哈哈哈!!

以上。

央音是国民党在重庆创立,国音是建国后在北京创立。国音按照周恩来的提议,主要已民族音乐为主,创立时将央音的民族音乐大咖都划到了国音,所以国音在民族音乐的人物是国内顶级的,而央音也一直保持着西洋音乐国内权威地位。央音和国音文革期间一度也合并过,后来又再次分开。相比与民族音乐的断代失传,西洋音乐在理论科学性和人物成就上就显得十分优势。而且在崇尚西洋文化的时下,西洋音乐似乎打造成了阳春白雪的贵族享受。而国人因经济的困惑,导致精神上的自卑,文化艺术的不自信。将来随着民族文化的复兴,民族音乐一定会焕发无限光彩。西洋音乐也不能说不好,但有一点,央音的西洋音乐再权威,但与国际音乐界,差距真就有些了。