【民史】【杂谈】《阿维斯陀》与夏朝(1)

【民史】【杂谈】《阿维斯陀》与夏朝(1)

恺加王朝覆灭之后,波斯的民族主义崛起。巴列维王朝自称“第四波斯”,受到近东考古成果的影响,也首次将波斯的历史上溯至阿契美尼德王朝。

但是,此时的波斯民族主义者发现,阿契美尼德王朝距今,不过区区2500年罢了。与此同时,除了阿朝的楔形文字泥版,也没有其他更早的文字记录。比起什么犹太人,印度人,希腊人,都晚了太多太多。波斯民族主义者十分着急,不愿意承认波斯民族历史短的事实。

此时,一直被伊斯兰教打压,处于濒危地位的拜火教圣典《阿维斯陀》,以及波斯民族史诗《列王记》引起了大家的注意。民族主义者们恍然大悟:其实阿契美尼德王朝根本就不是波斯人的第一个王朝。波斯人最早的王朝是彼什达德王朝和凯扬王朝!要比阿契美尼德早上一两千年,波斯人有着四千多年历史!

他们兴高采烈地用当今伊朗的地名和《阿维斯陀》中十六个雅利安人乐土进行比对,居然也比对出一套行得通的说辞。

但是,证据呢?如何证明四千年前就有波斯人了呢?

只有继续进行考古。

咦!还真挖出了比阿契美尼德更古老的遗迹!苏萨,安善,安万……

于是波斯民族主义者兴高采烈的宣布!这些前波斯帝国时代的遗迹,就是所谓的彼什达德王朝和凯扬王朝!他们奔走相告,看着苏萨、安善出土的一块块泥板,就像看到了鲁斯塔姆与特里陶纳们,宣告着波斯人自古以来的伟绩。

但是考古学家眉头一皱,发现事情并没有那么简单。因为啊,这个*&**&*%*&*%**%**^*%*%&&

民族主义者们急了,说怎么可能不是呢?《阿维斯陀》《列王记》不是板上钉钉的写着彼什达德王朝和凯扬王朝吗?他们千百年来一直都存在于波斯人的记忆,波斯人的民族精神中,怎么可能是假的呢?他们是波斯民族的起源,正因为有鲁斯塔姆与特里陶纳们,波斯民族才得以薪火相传。要不是有英雄们作为波斯人的先师,波斯人又何以一次次被希腊人、阿拉伯人、突厥人、蒙古人击败,又一次次像安卡一样浴火重生呢?

我们不也发现遗迹,文字了吗?为什么西方挖个古城遗址就说是赫梯,是特洛伊,是迈锡尼。《阿维斯陀》是传说,那《荷马史诗》就是信使吗?为什么偏不承认我们的呢?双重标准!你是不是西方的走狗,洋奴!

什么?你说这个遗址叫埃兰,不叫伊朗? 就是《讨拉特》里的埃兰?

笑话,波斯人两千年来一直都是真正的伊朗人,埃兰人,雅利安人!埃兰不就是伊朗吗?伊朗不就是雅利安吗?埃兰不就是雅利安吗?这个被叫做埃兰的城邦遗址,不就是伊朗人历史上的彼什达德王朝和凯扬王朝嘛??? 你看连《讨拉特》都证明了,几千年前的伊朗这片土地上有着文明,还有什么可疑问的??!!

————————————————————————————————————————

悲剧的是,这一切的一切,都随着对埃兰与《阿维斯陀》双方的研究而破灭。埃兰泥板上书写着和波斯语完全无关的陌生语言;《阿维斯陀》的雅利安人十六个土地,只有可怜的两三个,位于伊朗东部边境,曾经的猜想被完全证明错误。如今的国土,并不是波斯人真正的家园,恰恰因为波斯人的出现,才使得《讨拉特》中那个古老的文明灭亡了。《讨拉特》不会告诉你,《阿维斯陀》与《列王记》更不会告诉你。鲁斯塔姆与特里陶纳们所守望的土地,如今生活着野蛮不堪的阿富汗人与突厥人。

编辑于 2017-04-12 14:11

文章被以下专栏收录