【强基计划】的几个【专业方向】里你比较看重哪个？

这个问题很有意思，接下来我们就来分析一下：

有考生和家长说：强基计划其实是用学校牌子推销垃圾专业次垃圾专业的套路，这种说法也对，也不对。 为什么呢？下面我们就从就业议价能力角度来分析一下。

从上表我们也看到了， 强基计划分为六大类学科：数学、物理、化学、生物、历史、哲学。 根据现在的就业形势，这些学科的就业议价能力完全相同吗？显然不是。

我们先来看一下前程无忧发布的2019年应届生各专业工作机会占比

一线城市需求最大的专业有（＞25%）： “财务/金融/销售/市场/管理/贸易类” “计算机科学/电子科学/计算机网络工程类”

一线城市需求较大的专业有： 机械工程/电气工程/自动化工程类”

一线城市需求较小的专业有： “数学/物理/化学/材料等科学类” “文/史/法/哲/教育类”

一线城市需求最小的专业有（≤5%）： “土木工程/地质工程/矿业工程/交通工程等工程类” “生物/医学/制药类”

很显然， 强基计划包括的：“数学/物理/化学/材料等科学类” 、“文/史/法/哲/教育类“和“生物/医学/制药类”，应届生工作机会是不多的。 其实，在校生都知道就业不怎么样，所以就想尽办法往外面转。对大佬级在校生（非大佬级就算了）来说，至少还有机会逃。

综评批和普通批可以转专业造成的后果是：那些专业分数较低的基础学科专业的好学生留不住。国家觉察到这个不让人高兴的事实，应对的招数是： 强基计划专业不让转非强基计划专业，限制人员往外流动。当你想溜的时候，强基计划对你说声“对不起”。

我们再来看看人民日报发布的2019年本科生就业专业预警

注意到没？ 绝大多数强基计划专业都是鬼见愁的红、黄牌专业。 但综合性大学又不可能不培养这些专业的学生，所以，得想个办法，让人乖乖地进来，用什么办法呢？ 就是用学校牌子（双一流、副部级、985、211、学科排名、大学排名等等等等）当诱饵。

这里的考生和家长中，应该也有对申海外高校熟悉的。 申海外大学时，会发现这样一个现象，就是申海外顶尖大学的垃圾专业和次垃圾专业，不难，但申次一级大学的好专业和次好专业，很难。 显然，老外的这种做法是理性的，因为遵循了人才市场的客观规律。

而我们这边的考生和家长呢？ 绝大多数思想还停留在学而优则仕的老黄历里，认为大学和中学没啥两样，全按牌子分。 但事实上大学是分专业的，各专业就业议价能力并不一样。 如果再进一步问他们“生化环材、土地矿交”等垃圾专业去吗？他们肯定把头摇得像拨浪鼓。

只注重学校牌子，不管专业好坏的，叫“情怀”。 兼顾学校牌子和专业好坏的，叫“务实”。 从强基计划推出的专业看，本人认为，绝大多数专业更适合追求“情怀”的考生，也就是家境殷实，成绩较好，不在乎将来待遇如何的考生。

那强基计划里有什么好的方向吗？有的，数统，也就是数学和应用数学，这个方向未来升学是可以和计软、经济经管衔接的。 如果能用比综评批和普通批（本一批次）更低的分数，拿下强基计划数统类专业，对考生和家长来说就赚到了。

本人之前已经对一大批高校做了议价能力分析，有心的家长如果逐一细读了，那么大致心里都有了个底： 经济经管、计软电子、机电自动化都是比较容易找工作的专业，除此以外数统也是个有钱途的好方向，还有一些行业高校特殊专业（独此一家的那种）。

由于强基计划招生上是先于普通批的批次，所以，强基计划其实可以选不调剂。 能占强基计划的便宜就占（较低分进数统方向）；占不到便宜，其他垃圾专业次垃圾专业一概拒绝。 而对就业和待遇无感，追求“面子“的考生，则可以试试计划里的垃圾专业次垃圾专业，正常应该不贵。

现在问题来了：强基计划的几个专业方向里你比较看重哪个？