一、主要内容
《16批战国楚简谐声通假大系与上古音研究》包括两部分内容：一部分是战国楚简谐声通假大系；一部分是上古音研究。
（一）谐声通假大系
本部分系统整理了2020年11月之前公布的战国楚系竹简中的谐声字、通假字，建立“谐声声系”。所收战国楚简有：包山简、郭店简、望山简（1号墓、2号墓）、九店简（56号墓、621号墓）、曹家岗、曾侯乙、信阳简、新蔡简、仰天湖、五里牌、杨家湾、夕阳坡、上博简（一－九）、清华简（壹－拾）、安大简凡17批。共收1320个声符、3826个谐声字、1320个谐声声系（其中单字224个）。通假字组暂未统计。
本部分主要包括四大部分内容：
⑴战国楚简谐声声系；
⑵楚简谐声字与战国四系字形对比；
⑶战国楚简谐声字之通假字及其辞例；
⑷疑难、易混、复杂谐声字及通假字考释。
与已有成果相比，本部分具有以下特点：
⑴ 所收楚简材料最新、最全；
⑵ 有清晰的古文字字形原篆 ；
⑶ 材料有明确的定点；
⑷ 材料出处详细；
⑸ 研究目的明确。
综上，本成果是目前第一部材料较为完备的战国楚简谐声声系；目前第一部与战国其他四系文字比较的谐声声系；目前第一部谐声与通假结合的谐声通假大系。
（二）上古音研究
本部分主要利用战国楚简谐声、通假及其他出土古文字资料来研究上古音及相关问题。内容包括利用古文字资料研究上古音应注意的若干问题、楚系出土文献所见*n-、*l-不分现象及其源流与成因、“教”“学”“敩”形音义关系、“合”声系及其上古音构拟、“戠”及相关诸字的上古声母等。
二、重要观点
第一，谐声通假的异质性。谐声材料是上古音研究中重要的内部材料，在研究中应当注意谐声、通假的异质性，即应区分谐声、通假的时代层次与地域层次。在利用谐声系列的同时，还要注意到谐声系列的长短及谐声层级。
第二，战国文字资料要分地域进行综合研究。古文字中的一些问题直接牵涉到我们的研究结果正确与否，要言之，有“今文字是同一声系的字，在古文字阶段声符未必相同”“假借字与声系分合”“谐声与通假的时代问题”“楚简材料的异质性（既有雅言成分，又有楚方言成分，也有其他方言成分）”“古文字资料中的连绵字用字问题”。
第三，战国至汉初的楚方音里*n-被读成*l-。这种现象在汉语史的各个阶段都是存在的，只是有的是*l-被读成*n-。究其原因，可能是各地区人们对鼻化度的感知差异以及发音习惯不同造成。
第四，“教”“学”“敩”关系密切，甲骨文中就有“教”“学”二字且区分清楚，当是两个词。因二者语义相当，又{使……学}用“学”或“敩”字记录，遂致“教”“学”“敩”三个字形混用。同时“敩”“效”又因同读匣母去声且意义相关而混用。以上混用现象见于金文及部分战国楚简。而战国楚简亦可见同一篇内“教”“学”区分划然者。至《逸周书》《尚书》，“教”“学”“敩”大致分配定了。但后世文献仍可见相关字形的混用，可能是存古习气所致。
