一般事理,是指在运动演变过程中,存在于事物之间的某种联系,也就是事物之间的
外部联系
;
而科学道理,是指存在于事物本身的质和量的关系,如:
水
是H2O,
加速运动
的规律是F=ma等等。一般事理和科学道理统称哲理。
所谓命题,就是一个论点、一个观点。从另一个角度,我觉得一个命题,可以分为三种:一种是已经被证明是正确的,如电能、
磁能
可以转换;一种是还没有被证明的,但也没有被证明是错误的,如很多科学猜想大多都是这样的,最著名的如
数学猜想
的
哥德巴赫猜想
;还有一种命题,是被证明了是错误的,或者只是在局部正确的,比如关于万能
永动机
的命题。
伪命题首先应当是一个合格的命题。因此,一个事物、概念并不是命题,
疑问句
、
反问句
、
选择问句
也不是命题。它们都不可能是伪命题。
所谓伪命题,第三种严格起来说,都是伪命题,但不是我们平时关注的,因为已经证明是错误的东西,大家都是不会再注意的。平时所说的伪命题,一般是出现于第二种。也就是,还没有证明是正确的、也还没有充分证明是错误的那种命题中,存在着大量的伪命题。
应当注意不要误用“伪命题”概念。
“中式美学是一个伪命题”就属于典型的误用,因为“中式美学”不属于
逻辑学
意义上的“命题”范围,它不是对事物做出了判断,只是一个事物本身,只能说“西式美学优于中式美学是一个伪命题”。同样,“党大还是法大是伪命题”也是误用,因为“党大还是法大”是一个问句,不是一个判断。不属于命题,就更不是伪命题。
少数情况下,如“
超光速
是伪命题”,其实是“物体
运动速度
理论上可以超过光速是个伪命题”的简写。
还有部分人常说的“凡事都有例外”。“凡事”代表所有事,包括”凡事都有例外“本身这件事。逻辑上讲,这句话的例外就是”有的事没有例外”。这句话是一个悖论,无法判断真假。