7
月
20
日，由厦门大学经济学科主办的
2020
年马克思主义政治经济学暑期学校首次线上开讲，本次暑期学校师资由国内外马克思主义政治经济学研究的一流学者、专家组成，
7
月
23
日，复旦大学马克思主义研究院副院长
周文教授带来了题为
“
《资本论》与中国特色社会主义政治经济学的研究对象
”
的精彩课程，
以下摘取周文教授精彩授课内容呈现。
复旦大学马克思主义研究院教授、副院长，复旦大学马克思主义研究重大工程专家。
周文教授首先引出了
“
学科
”
这一概念，指出学科是一门系统化和理论化的学问。一个学科研究的起始点是对研究对象的科学把握和界定，因而中国特色社会主义政治经济学首要的问题就是它的研究对象。关于中国特色社会主义政治经济学的研究对象，目前为止在国内理论界还没有形成一个有共识性的定论。周文教授以《资本论》的研究对象为出发点，深刻分析了中国特色社会主义政治经济学的研究对象。
马克思在《资本论》开篇就提出了他的研究对象，马克思指出，
“
我要在本书中研究的是资本主义的生产方式，以及和它相适应的生产关系和交换关系。
”
如果将这句话里面的
“
资本主义
”
这四个字去掉，将其从资本主义制度当中抽出来，经过一般化，就变成了政治经济学的研究对象。
因而可以将政治经济学表述为研究生产关系继续发展变化规律的一门学科。
这个论断可以贯穿整个政治经济学，同时也适用于中国特色社会主义政治经济学。
马克思指出，资本主义生产方式的典型地点是英国，因此《资本论》主要是用英国做例证。在当时，英国最为典型的事例就是工业革命，工业革命向世界展示的是一个现代化的景象，如果政治经济学不关注现代化的社会，不研究现代化的问题，就不足以称为政治经济学。从马克思选择英国作为典型地点可以看出来，《资本论》的研究对象本身就内在地包含着生产力的发展变化，因此针对生产关系的研究是不能脱离生产力的变化泛泛而谈的。
这就告诉我们，研究中国特色社会主义政治经济学自然不能脱离中国自身的国情，脱离中国的实践，特别是，我们不能一味地照搬照抄西方经济学理论。正如马克思所指出来的，
“
工业较发达的国家向工业不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象
”
。西方经济理论立足于发达工业国家的经济实践，给我们提供了一个经验的借鉴，但绝不意味着我们就可以完全照搬过来。中国特色社会主义政治经济学需要研究最新的社会发展趋势，需要把握整个现代社会发展的新情况新进展，任何时候都不能脱离现实情景去研究中国特色社会主义政治经济学。
马克思又指出，
“
问题的本身并不在于资本主义生产的自然规律所引起的社会对抗的发展程度的高低，而在于这些规律本身，在于这些以铁的必然性发生作用并且正在实现的趋势。
”
《资本论》的最终目的是揭示资本主义社会的经济运动规律，这样一个运动规律，既不能超过也不能用法律取消自然的发展阶段。马克思揭示的是资本主义社会的经济运动规律，那么，
对于中国特色社会主义政治经济学而言，需要揭示的应该是什么呢？答案就是中国特色社会主义发展的整个经济运动规律，是伟大发展成就背后的经济学逻辑，是要形成系统化的规律性学说，
只有这样，才可以称作中国特色社会主义政治经济学。
中国特色社会主义政治经济学研究对象这一重大理论问题，归根结底，所要解答的是，在中国特色社会主义进入新时代的前提和背景下，如何在坚持和发展马克思主义政治经济学的基础之上，结合现实的中国实践，解释中国特色社会主义整个经济运动规律。
从理论发展来看，这既是中国特色社会主义政治经济学的重要理论命题，也是实现马克思主义政治经济学中国化、时代化的关键一环；从现实实践需要来看，它是中国特色社会主义经济实践发展的历史必然，更是夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利的重要理论助力。
回到《资本论》研究对象的确立及其相关研究的展开中，不难发现，要确立好研究对象，必须坚持历史唯物主义、以现实为指引、以其研究方法和基本理论为根基。这是马克思主义政治经济学得以超越以往一切政治经济学而透彻分析社会现实的关键所在，同时也是中国特色社会主义政治经济学研究对象坚持传承马克思主义政治经济学的基本原则遵循。中国特色社会主义政治经济学研究对象的确立需要充分参考借鉴马克思主义政治经济学的研究经验和内容。
但是，需要说明的一点是，我们研究中国特色社会主义政治经济学需要借鉴马克思主义政治经济学研究的合理成分，但绝非完全照搬其研究对象，这一点非常重要。必须明确两者所处的社会阶段和历史时期存在显著差异，诞生于中国土壤的中国特色社会主义政治经济学有自身的独特使命与任务，它的研究对象脱胎于马克思主义政治经济学研究对象，但绝不与之简单等同，应在坚持以马克思主义政治经济学为指导的基础上，始终以我国实际为研究起点，注重加强对中国特色社会主义经济实践经验的总结凝练。
最后，周文教授强调，对于《资本论》涉及相关的概念范畴，尤其是《资本论》的研究对象，需要各位马克思主义学者完整准确地把握。在研究学习的过程中，大家既要认真地阅读经典文本，同时又要置身于现实当中，对生产方式、生产力和生产关系做出一个系统的梳理，只有这样做研究才有意义。研究如果不能置身于现实，那么做出的研究就会比较空洞，就会缺乏生命力。因此我们要正视研究对象的重要性，从马克思恩格斯经典原著出发，结合中国经济现实完整准确地把握中国特色社会主义政治经济学，这是一个在坚持的同时又继续发展的问题。
文丨经济系
2018
级博士生 史九领
