|
|
释义与读音
播报
编辑
"失出"作为汉语双音节词汇，由"失"（shī）和"出"（chū）组成，其中"出"在此语境下特指量刑处置的偏差。核心法律定义为司法机关在审判过程中，对应当判处重刑的犯罪行为作出低于法定刑的判决，或对应予刑事处罚的案件作出不予判处的决定
[1]
。该术语的使用场景严格限定于司法审判领域，区别于普通语境中的"失误"概念。
历史用例
播报
编辑
据《旧唐书·徐有功传》记载，武则天曾当面质问时任司刑丞的徐有功："公比断狱多失出，何也？"徐氏答曰："失出，臣小过；好生，圣人大德。"这段对话反映出唐代司法实践中对"失出"行为的双重认知：既承认其作为司法瑕疵的客观存在，又强调其相较于滥用酷刑的伦理优越性。宋代文献《宋史·徽宗纪一》记载，建中靖国元年（1101年）曾诏令"罢理官失出之罚"，显示该术语已进入国家司法制度层面。
相关概念
播报
编辑
"失出"与"失入"构成中国古代司法术语中的对称概念：
-
失入 ：指轻罪重判或不应判刑而判刑的司法错误
-
量刑差异 ：传统司法观念中，"失出"被认为比"失入"具有较轻的过错性质，徐有功"失出小过论"即为其典型体现
-
追责机制 ：宋代以前多侧重追究"失入"责任，至宋代确立"失出"的规范化追责制度
文献记载
播报
编辑
该词汇在历代法典及司法文献中呈现渐进式发展：
唐代司法实践
通过徐有功案例（载于《旧唐书》），确立了"失出"在具体审判中的适用标准。当时司法官员若出现"失出"行为，主要承担行政追责而非刑事责任。
宋代制度演进
《宋史》记载的诏令表明，至迟在12世纪初，宋朝已建立针对"失出"行为的系统性处罚机制。建中靖国元年的制度改革，反映出该术语从个案描述向制度概念的转变。
现代法律应用
在当代法律术语体系中，"失出"仍作为特定法律概念存在，主要用于描述量刑畸轻的司法差错。其具体认定需结合案件事实、法律适用及量刑规则进行综合判定
[1]
。
语义演变
播报
编辑
该词的语义场在历史进程中保持高度稳定性：
-
中古时期 ：特指死刑案件中的量刑过轻问题
-
近世扩展 ：延伸至各类刑事案件的处理偏差
-
现代定位 ：作为专业法律术语保留于司法话语体系
通过多维度分析可见，"失出"不仅是汉语词汇系统的组成部分，更是中国古代司法文明演进的历史见证，其概念内涵的稳定性与制度应用的变迁性构成该术语的显著特征。
