Zhongguo Dang Dai Er Ke Za Zhi.
2020 Jul 25; 22(7): 774–779.
Language:
Chinese
|
English
儿童上消化道异物所致并发症及其危险因素分析
Complications of upper gastrointestinal foreign body in children and related risk factors
王 跃生
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
张 敬
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
李 小芹
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
于 志丹
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
周 方
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
郑州大学附属儿童医院/河南省儿童医院/郑州儿童医院消化内科, 河南 郑州 450018,
Department of Gastroenterology, Children's Hospital Affiliated to Zhengzhou University/Henan Children's Hospital/Zhengzhou Children's Hospital, Zhengzhou 450018, China
2.3. 上消化道异物并发症相关危险因素单因素分析
单因素分析提示上消化道异物并发症与患儿性别、异物位置为胃、异物类型为圆形金属异物无相关性(
P
> 0.05),而与年龄、有基础疾病(消化道或非消化道疾病)、异物位置(食管、十二指肠)、异物类型(尖长异物、磁铁、电池、腐蚀性物质)及异物滞留时间等因素相关性明显(
P
< 0.05),见
。
3
上消化道异物并发症相关危险因素单因素分析
[例(%)]
因素
|
n
|
无并发症
|
有并发症
|
χ
2
值
|
P
值
|
性别
|
|
|
|
|
|
男
|
397
|
150(37.8)
|
247(62.2)
|
2.894
|
0.105
|
女
|
375
|
156(41.6)
|
219(58.4)
|
年龄
|
|
|
|
|
|
< 3岁
|
459
|
162(35.3)
|
297(64.7)
|
8.457
|
< 0.05
|
≥3岁
|
313
|
144(46.0)
|
169(54.0)
|
基础疾病
|
|
|
|
|
|
消化道疾病
|
209
|
52(24.9)
|
157(75.1)
|
15.736
|
< 0.001
|
非消化道疾病
|
156
|
60(38.5)
|
96(61.5)
|
7.707
|
< 0.05
|
无基础疾病
|
407
|
194(47.7)
|
213(52.3)
|
1.023
|
0.472
|
异物位置
|
|
|
|
|
|
食管
|
444
|
139(31.3)
|
305(68.7)
|
18.587
|
< 0.001
|
胃
|
223
|
128(57.4)
|
95(42.6)
|
7.798
|
0.054
|
十二指肠
|
105
|
39(37.1)
|
66(62.9)
|
12.041
|
< 0.001
|
异物类型
|
|
|
|
|
|
圆形金属异物
|
287
|
164(57.1)
|
123(42.9)
|
1.203
|
0.231
|
长条样异物
|
191
|
67(35.1)
|
124(64.9)
|
16.087
|
< 0.001
|
尖锐异物
|
125
|
41(32.8)
|
84(67.2)
|
18.178
|
< 0.001
|
磁铁
|
21
|
6(28.6)
|
15(71.4)
|
18.342
|
< 0.001
|
电池
|
111
|
26(23.4)
|
85(76.6)
|
20.276
|
< 0.001
|
腐蚀性物质
|
37
|
2(5.4)
|
35(94.6)
|
26.024
|
< 0.001
|
异物滞留时间
|
|
|
|
|
|
≤24 h
|
465
|
260(55.9)
|
205(44.1)
|
22.064
|
< 0.001
|
> 24 h
|
307
|
46(15.0)
|
261(85.0)
|
2.4. 上消化道异物并发症相关危险因素多因素分析
为探讨上消化道异物并发症发生的危险因素,将以上单因素分析中差异有统计学意义的指标纳入多因素logistic逐步回归分析,各因素的赋值说明见
。
4
因素
|
变量名
|
赋值说明
|
年龄 < 3岁
|
Χ
1
|
否=0,是=1
|
基础疾病
|
Χ
2
|
否=0,是=1
|
异物位置
|
Χ
3
|
胃内异物=0,食管异物=1,十二指肠异物=2
|
异物类型
|
Χ
4
|
圆形金属异物=0,长条样异物=1,尖锐异物=2,磁铁=3,电池=4,腐蚀性物质=5
|
异物滞留时间 > 24 h
|
Χ
5
|
否=0,是=1
|
是否发生并发症
|
Y
|
否=0,是=1
|
多因素logistic回归分析结果显示,年龄 < 3岁、基础疾病、异物位置、异物类型、异物滞留时间 > 24 h是上消化道异物并发症发生的危险因素(
P
< 0.05)。其中食管异物导致并发症的发生风险是胃内异物的9.127倍(
P
< 0.05);误服尖锐异物、长条样异物、磁铁、电池、腐蚀性物质导致并发症的发生风险分别是圆形异物的8.625、8.532、9.127、11.961、9.765倍(
P
< 0.05)。见
。
5
因素
|
Β
|
SE
|
Wald
χ
2
|
OR
|
P
|
95%
CI
|
注:
#
异物位置以胃内异物为参照;
*
异物类型以圆形金属异物为参照。
|
年龄 < 3岁
|
0.817
|
0.534
|
8.321
|
2.141
|
0.035
|
1.832~5.318
|
基础疾病
|
2.598
|
1.291
|
9.713
|
7.373
|
0.018
|
2.315~10.145
|
异物位置#
|
2.197
|
0.725
|
8.335
|
6.658
|
0.015
|
4.413~10.314
|
食管异物
|
4.315
|
2.307
|
15.317
|
9.127
|
0.011
|
4.013~14.382
|
十二指肠异物
|
0.847
|
0.053
|
2.306
|
0.436
|
0.556
|
0.215~2.319
|
异物类型*
|
1.869
|
0.574
|
10.783
|
8.892
|
< 0.001
|
4.623~13.013
|
尖锐异物
|
1.856
|
0.735
|
18.593
|
8.625
|
< 0.001
|
3.013~13.131
|
长条样异物
|
2.897
|
0.863
|
10.634
|
8.532
|
< 0.001
|
4.024~15.104
|
磁铁
|
2.352
|
0.824
|
7.953
|
9.127
|
< 0.001
|
3.543~14.617
|
电池
|
2.906
|
0.674
|
16.965
|
11.961
|
< 0.001
|
4.145~16.785
|
腐蚀性物质
|
2.794
|
0.856
|
11.869
|
9.765
|
< 0.001
|
3.867~14.633
|
异物滞留时间 > 24 h
|
1.968
|
0.536
|
14.723
|
6.376
|
0.037
|
3.514~12.613
|
3. 讨论
消化道异物是指各种不能被消化,又不能及时排出体外的物体,滞留在消化道腔内,对消化道有一定的损害作用,占急诊内镜诊疗疾病中的4%
[
4
]
。依据自诉或代诉病史、临床体征表现及X线等辅助检查,可以基本明确诊断,非金属不透光的特殊异物需要高分辨CT或内镜进一步诊断评估。既往儿童消化道异物治疗困难、风险大,但随着麻醉监护技术的改进,临床应用无痛电子胃镜技术安全便捷,使得患儿内镜检查操作舒适化,极大地缩短了内镜诊疗时间
[
5
]
,有效提高了异物取出的成功率,为目前首选治疗手段。
儿童因其消化道管腔相对狭小的发育特点,80%~85%的上消化道异物发生于儿童,6月龄至6岁为高发年龄段,误吞消化道异物类型繁多,包括圆钝形金属硬币、不规则玩具、长圆形磁铁、尖锐果核、大小不等的纽扣电池、长扁形鱼刺、不规则钉子、各种手饰等
[
6
]
,其中以硬币类异物所占比例最高,可能与儿童喜欢把小而圆的物体含在嘴里,进食时蹦跳活动及家长看护不到位有关,应加大预防意外事件宣传,避免意外伤害发生。儿童消化道异物应快速确诊,详细了解异物的数目、大小、形状、质地等,查无禁忌证后尽早拟定治疗方案。目前对于可能造成消化道黏膜损伤或不能及时自行排出体外的异物,消化内镜是首选治疗方法,尤其是无痛胃镜具有微创损伤小、极低并发症、易操作、成功率高的优点,可在临床广泛推广应用。
消化道异物嵌顿位置最常见于食管上段第一狭窄。生理上,横纹肌向平滑肌的转变可解释为什么食管上部是最常见的嵌顿部位。50%的尖锐物体倾向于停留在食管上部,经常导致穿孔,特别是在多次尝试内镜取出后。最后,可能需要进行严格的内镜检查或颈段食管切开术/胸廓切开术
[
7
]
。儿童消化道异物大多为健康儿童误吞引起消化道异物滞留;部分为吞咽反射受损、先天性或继发性食管狭窄、食管运动障碍、嗜酸性食管炎等患儿容易发生异物嵌顿。本研究显示大部分异物嵌顿滞留在食管上段及胃内,多见于正常儿童误吞引起,其次为消化道疾病患儿异物易滞留,且以婴幼儿发病比率最高。因此,儿童发生消化道异物,依据患儿自身情况、临床症状及异物的特征,制定相应的诊疗方案。大多数异物能经腔道自然排出体外,10%~20%需内镜处理,约1%需外科干预
[
8
]
。
本研究中,无并发症发生率39.6%;轻度并发症发生率47.7%,多为黏膜水肿糜烂;严重并发症12.7%,穿孔者仅占4.3%,未发生血管破裂出血。危险因素分析结果显示患儿年龄 < 3岁、基础疾病、异物位置、异物类型、异物滞留时间 > 24 h是上消化道异物发生并发症的独立危险因素。异物嵌顿在食管第一狭窄会增加并发症发生的风险,第一狭窄处异物与周围组织接触紧密,易压迫缺血,形成深溃疡乃至食管穿孔;尖锐性异物直接刺入黏膜,易造成组织穿孔;磁性异物可合并金属相互吸引,易嵌顿消化道、阻塞管腔或引起黏膜缺血坏死、穿孔等损伤;纽扣电池局部放电或化学物质外漏腐蚀组织黏膜,导致溃疡或穿孔;误服强酸、强碱接触上消化道黏膜,引起组织炎症、坏死、损伤;异物嵌顿时间延长,压迫局部黏膜坏死,增加感染风险,超过24 h并发症发生率明显增加
[
9
]
。因此,误吞尖锐异物、纽扣电池,误服强酸强碱化学物质、多个磁性异物或磁性异物合并金属、大而不规则异物,尤其发生于食管内异物者或异物留滞时间 > 24 h,应急诊胃镜处理
[
10
]
,对于无腐蚀性、体积小的胃内或十二指肠内异物,若患儿无明显不适症状,可等待其自然排出。
我中心收治儿童上消化道异物主要为:圆形金属异物、长条样异物、尖锐异物、电池、腐蚀性物质、磁铁等。根据异物特点及滞留位置,总结以下内镜诊治经验:(1)圆形金属异物,多嵌顿于食管第一狭窄处,采用透明帽联合异物钳,钳夹金属异物。若硬币嵌顿于食管入口处,内镜附件不能打开,可将其推至胃内,再使用附件取出。(2)棒棒糖棍等长条样异物,采用透明帽联合圈套器,使异物轴向与食管平行,助手辅助病人头后仰,使异物顺利通过咽喉。(3)枣核、鱼刺等尖锐异物,钳紧异物后将尖锐端收入透明帽内。若伴消化道出血,应高度警惕异物刺入食管第二段狭窄处主动脉的可能
[
11
]
,需与胸外科、心脏外科、麻醉科及重症监护等多学科联合治疗。(4)误吞纽扣电池,易损害食管组织,形成穿孔、食管气管瘘,继而纵隔感染、胸腔感染,严重者可致死亡
[
12
]
。需第一时间安排内镜急诊取出。术后留置鼻胃管至溃疡、穿孔处,胃肠减压器持续引流,同时留置胃空肠营养管,鼻饲营养支持治疗。瘘口不愈合行食管支架治疗,或转外科手术修补。(5) 误服强酸、强碱等腐蚀性物质,导致食管管腔扭曲变形、穿孔、节段性狭窄、纵隔脓肿、侵蚀主动脉破裂大出血等严重并发症甚至导致死亡
[
13
]
。内镜下保留大号胃管支撑食管黏膜组织,预防不规则狭窄。早期留置鼻空肠营养管行营养支持
[
14
]
,预防蛋白质营养不良。(6)误吞多个磁铁若不能同步排出时,磁铁与食管、胃、十二指肠、小肠等组织相互吸引,压迫组织缺血,导致水肿、糜烂、溃疡、穿孔。如患儿出现发热、腹痛、血常规异常,应考虑可能出现如腹膜炎、肠瘘、肠梗阻等,需急诊行外科剖腹探查。
随着内镜技术的发展,内镜下评估并发症越来越精准。早期发现,及时内镜下修补,避免外科手术治疗,同时,内镜处理并发症可显著影响临床疗效及预后
[
15
]
。临床中,消化道异物手术时既要关注异物造成的并发症,又要关注内镜操作的医源性损伤。因此,规范化操作,适当地使用内镜及配件,全身麻醉无痛内镜,多学科介入
[
16
]
,可确保患者最大获益。
综上所述,儿童消化道异物可发生在各个年龄段,重在预防,早期诊断,及时就诊,避免严重并发症的发生。内镜治疗作为首选,具有创伤小、安全性好、成功率高、并发症少等优势。根据病史、异物的类型及危险因素,预判可能的并发症,选择合适的方案,确保患儿生命健康。但某些特殊异物,需要术前充分评估,多学科会诊,选择内外科联合治疗,患者获益会更多。
References
3.
Zhong Q, Jiang R, Zheng X, et al. Esophageal foreign body ingestion in adults on weekdays and holidays:a retrospective study of 1058 patients.
Medicine (Baltimore)
2017;
96
(43):e8409. doi: 10.1097/MD.0000000000008409.
[
PMC free article
]
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
4.
林 金欢, 徐 晖, 李 兆申. 上消化道异物内镜处理进展
中华消化内镜杂志
2015;
32
(12):864–866. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2015.12.027.
[
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
6.
中华医学会消化内镜学分会 中国上消化道异物内镜处理专家共识意见(2015年, 上海)
中华消化内镜杂志
2016;
33
(1):19–28. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-5232.2016.01.003.
[
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
7.
Ma J, Kang DK, Bae JI, et al. Value of MDCT in diagnosis and management of esophageal sharp or pointed foreign bodies according to level of esophagus.
AJR Am J Roentgenol.
2013;
201
(5):W707–W711. doi: 10.2214/AJR.12.8517.
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
8.
Yeh HY, Chao HC, Chen SY, et al. Analysis of radiopaque gastrointestinal foreign bodies expelled by spontaneous passage in children:a 15-year single-center study.
Front Pediatr.
2018;
6
:172. doi: 10.3389/fped.2018.00172.
[
PMC free article
]
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
9.
Altokhais TI, Al-Saleem A, Gado A, et al. Esophageal foreign bodies in children:emphasis on complicated cases.
Asian J Surg.
2017;
40
(5):362–366. doi: 10.1016/j.asjsur.2015.12.008.
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
10.
Kramer RE, Lerner DG, Lin T, et al. Management of ingested foreign bodies in children:a clinical report of the NASPGHAN Endoscopy Committee.
J Pediatr Gastroenterol Nutr.
2015;
60
(4):562–574.
[
PubMed
]
[
Google Scholar
]
11.
赵 正, 席 红卫. 消化道异物"生物球"导致小儿肠梗阻五例分析
中国小儿急救医学
2018;
25
(6):475–477. doi: 10.3760/cma.j.issn.1673-4912.2018.06.018.
[
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
12.
Birk M, Bauerfeind P, Deprez PH, et al. Removal of foreign bodies in the upper gastrointestinal tract in adults:European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) clinical guideline.
Endoscopy.
2016;
48
(5):489–496. doi: 10.1055/s-0042-100456.
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
13.
唐 鲁静, 楼 金玕, 余 金丹, et al. 肠内营养对儿童误吞后上消化道损伤的疗效分析
中华儿科杂志
2018;
56
(11):861–865. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2018.11.013.
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
14.
Chibishev A, Markoski V, Smokovski I, et al. Nutritional therapy in the treatment of acute corrosive intoxication in adults.
Mater Sociomed.
2016;
28
(1):66–70. doi: 10.5455/msm.2016.28.66-70.
[
PMC free article
]
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]
15.
Chessman R, Verkerk M, Hewitt R, et al. Delayed presentation of button battery ingestion:a devastating complication.
BMJ Case Rep.
2017;
2017
:bcr2017219331.
[
PMC free article
]
[
PubMed
]
[
Google Scholar
]
16.
顾 竹珺, 刘 海峰, 程 伟伟, et al. 儿童消化道异物所致严重并发症的危险因素探讨
临床儿科杂志
2018;
36
(10):734–737. doi: 10.3969/j.issn.1000-3606.2018.10.002.
[
PubMed
] [
CrossRef
]
[
Google Scholar
]