如何看待暗影精灵8pro疑似翻车？

先不说所谓的风哨声，我想尝试探究一下机器本身的散热问题。

目前过了我手里的机器算是有三台，都是测试机，三台表现接近。之前看B站熊猫发了视频，是临售版的大货，表现同样接近，所以目前基本可以说：

个体差异或批次问题可能性不高，是这个型号的机器本身有问题 。

有了这个大前提，我们再继续讨论。

为了方便下文的表述，我们先明确一个概念。（不讨论标准或对错，仅为了方便表述）

【 性能释放 】 指双烤时CPU Package与GPU Power的总和 ，不考虑温度。

已知的客观事实如下：8Pro在烤机（初期）时表现为35+130，其中35W为PL1设定值，具体表现为：显卡无负载时PL1维持40W，显卡有一定负载后PL1直接降低至35W，而非因为撞墙而下降。（手动降低双烤时显卡功耗，PL1依旧会稳定在35W）其中显卡功耗125W的基础功耗+5W的PPAB功耗，依旧是系统设定值，而非撞墙。

由此可以推断出，35+130即整机165W的整机性能释放是刻意为之的标准设定值，也就是说：

惠普刻意降低了暗影精灵8Pro的性能释放。

悄悄说一下评测指南中给出的数值也是约160W

我可以猜测一下，暗影精灵8Pro在研发初期也许就是按照这个目标来设定的。

那么问题来了，暗影精灵8都能达到65+115即180W的性能释放， 为什么一个Pro型号会比原版更差呢 ？

我通过不方便透露的渠道了解到，8Pro的设计之初是为了解决暗影8饱受诟病的风扇噪音的问题，然而实际情况怎么样相信不用我多说……

理论上说，如果暗影8Pro实际风扇噪音很低，性能释放就算低于暗影8其实也不是什么大问题，毕竟并不是性能释放低散热就一定差，但目前的情况是不仅性能释放低，温度表现也很差，整个散热并没有任何的余量，甚至还会撞墙。

（如图，时间长了之后，显卡开始在温度墙附近徘徊，功耗也在125~130W之间波动。）

而暗影精灵8双烤虽然温度很高，但实际性能释放65+115=180W。

虽然8Pro整体温度略低，但性能释放差了整整20W。如果仅仅是散热变差，那我也不至于那么奇怪，最让我百思不得其解的是，从规格上来看，暗影8Pro应该是比8更高的，就算侧出风口的效率低，也没道理出现那么夸张的倒挂。

所以为什么呢？

我也不知道。

以上；

仅供参考