1分钟小测设备色彩管理水平
随着广色域的普及，色彩管理愈发重要，然而鲜有软件支持完整的色彩映射。
通过以下三张图片，便可以检验不同软件对于色彩映射的支持程度。
要下载原图，并保存到相册 ，知乎内下载查看用的是知乎的看图功能，即便是iOS系统也在第三方应用中，存在开发者未适配完全P3广色域的问题。
如果你的设备是广色域，且进行了
相对正确
的色彩管理，那么以下三张图片红色的亮度应该是递增的，1 观感上为暗红、2 与 3 观感上皆为纯红，但 3 在红色的鲜艳程度上大于 2。
正确对比结果如下图所示：
为了能使任何设备都可以了解正确的对比结果。本文对比图已经从 P3 强制指定为 SRGB，所以整体红色饱和度相比原片有所下降。
注：由于知乎的压图功能，对于某些相对复杂的图片上传时会扔掉配置文件，所以只能用单一的纯色图片进行测试，避免丢弃色彩头文件，下载原图获得的照片也是内嵌色彩文件的。
在笔者测试过程中，即便是色彩管理相对较好的 IOS 系统。在部分第三方软件中，依然不能显示完全正确。于是便有以下3种错误情况。
情况一：
如果你看到的三张图片是完全一样的红色，那么很遗憾，你现在使用的软件既不会读取图片 ICC，也不会读取设备色彩文件，也即忽略内嵌色彩文件，不进行色彩管理。
Windows 以及安卓端除浏览器、图片查看器外的第三方软件大多是如此，只能正确显示：内嵌色彩文件与屏幕原始色域较为贴合的图像（例如用对标Display P3的显示器观看iPhone 拍摄的照片）。
情况二：
非广色域模式，1为暗红，2、3 并无明显区别，则是正常现象。
非广色域屏幕显然无法正确表现出 P3 色域超出的红色。IOS 系统中倘若第三方开发者没有进行相应的适配，为了防止偏色似乎也会局限在 SRGB 的显示范围。（这点存疑，熟悉 IOS 开发的同学可以纠正下）
情况三：
广色域模式，1 为暗红，2、3 无明显区别，则可以说明软件只会读取图片 ICC，并不能很好地使用设备色彩文件。
Windows 的UI（包括桌面壁纸），uwp 看图软件皆是如此，将图像映射到 SRGB 后直接输出。倘若使用的是广色域屏幕，即便校色，在以上场景依然会存在过饱和的现象。
MacOS 在自家设备未引入 P3 广色域前也有此问题，但至少在笔者测试中，最新版本的 MacOS 配合 P3 广色域屏幕的 MBP，至少预览 UI 以及屏幕壁纸可以显示正确，相较 Windows 把支持色彩管理的老版照片查看器砍掉的操作，确实友好些。
通过以上的测试，便可以反应软件对于色彩映射的支持程度。mapping/conversion 操作是需要软件开发者做到位的，而大多数第三方软件都选择直接丢弃色彩文件，不进行色彩管理。
Windows 环境下，广色域显示器在“使用 displaycal 或 datacolor 软件接管 Windows 色彩管理“后，利用 uwp 照片或桌面壁纸测试上面三张照片，便可得到情况三的错误结果。而用 Chrome 或老版照片查看器打开，得到的则是正确的结果。
不知何时一直有用 displaycal 或 datacolor 软件可以接管 Windows 色彩管理，实现 Windows 全局色彩映射，为不支持色彩管理应用提供色彩映射的谣言，也希望本文的测试可以对此言论起到一定意义上的纠正。
倘若你的安卓手机的照片图库可以正确分辨三张照片，那么也请为厂商点个赞。
补一个更加明显广色域色彩管理测试，不过由于知乎的压图功能， 需要到网盘下载原图才可以进行正常测试。
提取码: fdik
在软件可以读取图像内嵌ICC的前提下 ，倘若可以正确看到测试一中的苹果LOGO，那么恭喜你，你所使用的软件支持相对完整的广色域色彩管理。
（测试0只有显示是暗红色，测试一的结果才有参考意义。如果测试0是纯红色，则说明软件根本没有读取图像内嵌ICC，即便可以看出Apple LOGO，也没有参考价值，属于色彩管理最为差劲的类别。）