译者：Keyi Xu 和 Tian Jin

Jefferson理事会于周二举行了他们的第二届年度会议，对弗大的多样性、公平性和包容性倡议的攻击是许多 特邀发言人 的演讲主题。发言人使用了各种术语，如“社会正义战士”、“工人”和“左派”来描述他们眼中的对手：“为我们大学的灵魂而斗争”。

会议由一系列特邀发言人组成，然后是当晚的主旨发言人，布朗大学教授Glenn Loury，他因对平权法案和“取消文化”等话题的保守观点而 闻名 。

个人权利和表达基金会（Foundation for Individual Rights and Expression，简称FIRE）的参与和动员主任Connor Murnane说，DEI的项目有“险恶的性质和令人困惑的成分”。 FIRE 是一个非营利组织，致力于促进美国文化中的言论自由。

Murnane还将DEI的倡议比作癌症肿瘤。

Murnane说：“这些学生刚上大学时就被灌输了社会正义的观念，他们要求校方管理人员保护他们免受他们被教导相信的各种非身体伤害。DEI的行政人员往往会帮忙，再次确认学生的受害者叙述。”

访客委员会成员兼校友Bert Ellis是Jefferson理事会的名誉主席。Jefferson理事会是一个保守的校友团体，致力于保护托马斯·杰斐逊的遗产并支持荣誉制度。

Ellis被任命为委员会成员是许多 争议的 中心，最近，他与委员会职位有关的短信通过《信息自由法案》被公开 发布 。在一条信息中，Ellis写道，他计划“找委员会的麻烦”，反对大学的“超级自由派”职工。

Ellis和其他特邀发言人提到了围绕Ellis委员会任命的冲突，包括弗吉尼亚州参议院的一个小组委员会 投票 将Ellis的名字从委员会任命的正式名单中删除。

Ellis说：“（弗吉尼亚州参议院）失去了炒掉我的机会，所以他们已经准备好了朝我发起攻击，我们必须努力解决这个问题。”

晚上的主题演讲是Loury发表的题为《解决黑人不平等，拥抱黑人爱国主义》的讲话，在这之后有一个问答环节，其中一名观众特别谈到了弗大的平权法案录取政策，他说平权法案对黑人来说是一个“巨大的伤害”。这位观众说，如果他必须在三个医生中做出选择，而他只知道他们的种族，那他不会选择黑人医生。

Loury说，他可以理解20世纪70年代平权法案的理由，但这是对一种紧急状态作出的反应，而现在距离我们已经半个世纪之遥。他现在将平权法案称为“平权分心”。

“不要光顾着我了，”Loury说，“我不是一个孩子。不要把我当做孩子，不要把我当做需要被监护的人，也不要把我的儿子和女儿当作需要被看护的人……（平权法案）不是平等，而是一种居高临下。这是把人当作小孩一样对待。"

在弗大招生方面，平权法案政策意味着申请的审核人在评估申请时将 考虑 学生的背景，比如种族。 平权法案 在高等教育中一直是一个有争议的 话题 ：最高法院预计将在今年夏天对平权法案《 学生争取公平录取诉哈佛大学 》案作出 裁决 。

根据联邦平等机会条款，弗大在 招生过程 中应实行 《平权法案》 。招生网站指出，学生群体的多样性是弗大“目标的核心”，弗大寻求招收具有“各种背景、经历和才华”的学生。但在 招生网站 上没有列出关于《平权法案》的具体政策。

Loury拒绝对后续问题置评。

部分学生也被邀请分享他们作为保守派学生在课堂上的经历，包括大三学生Vidar Hageman和工程系大四学生Paul Deaton。美国青年自由协会（Young Americans for Freedom）主席、学院四年级学生Nick Cabrera也谈到了他在弗大里的DEI相关经历。

Cabrera说：“弗大已经失去了其创始的犹太基督教的价值观。我们必须重建它们，使弗大摆脱作为歧视幌子的DEI倡议。”

这个150美元餐盘活动主要由Jefferson理事会成员参加，设有宴席和一个开放式酒吧。

Read More