|
|
- 中文名
- 社会经济学
- 外文名
- Social economics
- 类 别
- 经济学与社会学交叉的学科
- 研究对象
- 市场竞争中的弱势群体及其转化机制
范围
中国市场化取向改革的20多年里，对于“
三农
”问题，中共中央发了7个“
一号文件
”；失业问题，社会除了逐步建立和完善保障制度之外，央行等4家宏观
决策机构
于2002年12月，颁布了《
下岗失业人员小额担保贷款管理办法
》；中小企业问题，政府更是做出了不懈的努力，直至2002年6月29日“
人大
”通过了《
中华人民共和国中小企业促进法
》。这样，对它们进行
科学抽象
和综合研究，就存在一个客观的现实基础；把这些群体共同面临的生存和发展环境，共同的生产和交换活动，共同的要求和愿望，抽象出来进行综合研究，是理论工作者责无旁贷的使命。这就是市场竞争中的弱势群体范畴对象及来源。
市场竞争中的弱势群体与社会保障意义上的弱势群体不同。第一，前者具体是指农民、失业工人、
个体工商户
和中小企业主，偏重于对象的机会缺失，后者具体是指老、弱、病、残以及妇女和儿童，偏重于对象的生理特点；第二，前者一般都有
劳动能力
，一部分人还有
科技能力
和
管理能力
，其中不乏
创造性人才
，需要的是公平、合理的机会，后者一般都缺乏生存和发展的能力，需要的是社会的救济和关爱；所以第三，研究前者的目的为了发现、发明或创建新的
社会运行机制
，研究后者的目的是为了完善
社会分配
救助办法。
重建
第一，历史的思想材料。任何新的学说必须首先从已有的思想材料出发，重建社会经济学也不例外。我们通过学术检索和学术追踪，确认
西斯蒙第
是社会经济学的创始人。社会经济学的开山之作虽然叫《
政治经济学新原理
》，但内容却是反映小生产者的利益并为之服务的
知识体系
，《
共产党宣言
》称之为“
小资产阶级社会主义
”道理也在这里。
第二，现实的社会实践。除了宗教，
实证哲学
和
唯物辩证法
都承认，理论来源于实践。即便
科学史
上没有社会经济学或“小资产阶级社会主义”，我们也要创造这样一种知识体系出来。因为市场竞争中的弱势群体是
客观存在
，社会为转化市场竞争中的弱势群体出台了那么多的政策和法规，作为理论工作者特别是从事
基础研究
的理论工作者，不能熟视无睹，必须面对，必须对这种
社会现象
给予
科学解释
和系统说明。
社会经济学内部已经形成了两个流派，一个是古典传统“福利导向”的社会经济学，简称“福利学派”；一个是
诺贝尔经济学奖
获得者
贝克尔
等人在“经济帝国”思想支配下创建的社会经济学，简称“帝国学派”。我们研究方向的定位是“边缘学派”。“边缘学派”与“福利学派”的区别在于，作力点不是
社会财富
分配不公，而是发现或设计新的社会
运行机制
，使我们所关注的
社会群体
有为社会创造更多财富的公平机会；“边缘学派”与“帝国学派”的区别在于，作力点不是分析解剖妨碍人们“清休”、影响人们安全的各种社会现象，而是要对形成物欲横流、以强凌弱社会的运行机制进行全面反思。
关系
经济学中不可能做有条件控制的实验。物理学家建立模型后可以用严格
控制条件
的
实验室实验
来验证，然而经济学家在研究经常变化的环境和个人、团体、机构等之间复杂的关系时，为了发展合理的简单化模型，他们不得不做简化的假设，比如一个常用的假设是“其他情况保持不变”。然而，与物理学家不同，经济学家事实上不能让那些被假定为不变的有关条件保持不变。
从这个意义上说，经济学有点像
气象学
等一些自然科学。由于众多因素影响气象系统的过程和发展，气象学家不得不做出各种简化，以便得出较为简单的预测。不过，随着近年来卫星和计算机的使用，大气预报越来越精确。在经济学中也是这样，在计算机协助下，经济学家发展了更复杂的模型，从而增强了经济学的预测能力。
人的行为之间的差异是经济模型面临的又一个严重的困难。尽管在相似情形下人们会做出类似的反应，但这些行为却时常会有一些差异。例如，做
投资决策
时公司对
膨胀率
会怎样做出反应？这依赖于公司
商业信用
状况等不可预测的因素。在
经济模型
中，人们的行为往往被假定为相同，这就导致模型不可能得出精确的预测。
由于这些原因，经济学中不同的模型之间差别很大，每一种所做假设不同，得到的结论也不同。结果，经济学经常存在着很多争论。在现实社会中，不同的政党可能和不同的经济学思想相结合，左派政党所借用的模型认为要减少失业，政府必须进行干预；右派政党所持模型则认为如果政府减少干预，更多地依赖于自由
市场经济
，就可以减少失业。
