(2)年电能损失小。直流架空输电线只用两根，导线电阻损耗比交流输电小;没有感抗和容 抗的无功损耗;没有集肤效应， 导线的截面利用充分。 另外， 直流架空线路的“空间电荷效应” 使其电晕损耗和无线电干扰都比交流线路小。 所以，直流架空输电线路在线路建设初投资和年运行费用上均较交流经济。

技术方面：

(1)不存在系统稳定问题，可实现电网的非同期互联，而交流电力系统中所有的同步发电 机都保持同步运行。由此可见，在一定输电电压下，交流输电容许输送功率和距离受到网络 结构和参数的限制，还须采取提高稳定性的措施，增加了费用。而用直流输电系统连接两个 交流系统，由于直流线路没有电抗，不存在上述稳定问题。因此，直流输电的输送容量和距 离不受同步运行稳定性的限制.还可连接两个不同频率的系统，实现非同期联网，提高系统 的稳定性。

(2)限制短路电流。如用交流输电线连接两个交流系统，短路容量增大，甚至需要更换断 路器或增设限流装置。然而用直流输电线路连接两个交流系统，直流系统的“定电流控制’， 将快速把短路电流限制在额定功率附近，短路容量不因互联而增大。

(3)调节快速，运行可靠。直流输电通过可控硅换流器能快速调整有功功率，实现“潮流翻 转”(功率流动方向的改变) ，在正常时能保证稳定输出，在事故情况下，可实现健全系统对 故障系统的紧急支援，也能实现振荡阻尼和次同步振荡的抑制。在交直流线路并列运行时， 如果交流线路发生短路， 可短暂增大直流输送功率以减少发电机转子加速， 提高系统的可靠 性。

(4)没有电容充电电流。直流线路稳态时无电容电流，沿线电压分布平稳，无空、轻载时 交流长线受端及中部发生电压异常升高的现象，也不需要并联电抗补偿。

(5)节省线路走廊。按同电压500 kV 考虑，一条直流输电线路的走廊～40 m，一条交流 线路走廊～50 m，而前者输送容量约为后者2倍，即直流传输效率约为交流2倍。

直流输电技术的不足：

(1)换流装置较昂贵。这是限制直流输电应用的最主要原因。在输送相同容量时，直流线 路单位长度的造价比交流低;而直流输电两端换流设备造价比交流变电站贵很多。这就引起 了所谓的“等价距离”问题。

(2)消耗无功功率多。一般每端换流站消耗无功功率约为输送功率的40%～60%,需要无 功补偿。

(3)产生谐波影响。换流器在交流和直流侧都产生谐波电压和谐波电流，使电容器和发电 机过热、换流器的控制不稳定，对通信系统产生干扰。

(4)就技术和设备而言，直流波形无过零点，灭弧困难。目前缺乏直流开关而是通过闭锁 换流器的控制脉冲信号实现开关功能。 若多条直流线路汇集一个地区， 一次故障也可能造成 多个逆变站闭锁， 而且在多端供电方式中无法单独地切断事故线路而需切断全部线路， 从而会对系统造成重大冲击。

(5)从运行维护来说，直流线路积污速度快、污闪电压低，污秽问题较交流线路更为严重。 与西方发达国家相比， 目前我国大气环境相对较差， 这使直流线路的清扫及防污闪更为困难。 设备故障及污秽严重等原因使直流线路的污闪率明显高于交流线路。

(6)不能用变压器来改变电压等级。直流输电主要用于长距离大容量输电、交流系统之间 异步互联和海底电缆送电等。与直流输电比较，现有的交流500kV 输电(经济输送容量为1 000 kW,输送距离为300~500 km)已不能满足需要，只有提高电压等级，采用特高压输电 方式，才能获得较高的经济效益。

特高压交流输电的主要优点：

(1)提高传输容量和传输距离。随着电网区域的扩大，电能的传输容量和传输距离也不断 增大。所需电网电压等级越高，紧凑型输电的效果越好。

(2)提高电能传输的经济性.输电电压越高输送单位容量的价格越低。

(3)节省线路走廊和变电站占地面积。一般来说，一回1150 kV 输电线路可代替6回500 kV 线路。采用特高压输电提高了走廊利用率。

(4) 减少线路的功率损耗, 就我国而言, 电压每提高1 % , 每年就相当于新增加500万 kW 的电力, 500 kV 输电比1200 kV 的线损大5倍以上。

(5)有利于连网，简化网络结构，减少故障率。

特高压输电的主要缺点：

特高压输电的主要缺点是系统的稳定性和可靠性问题不易解决。 自1965-1984年世界上 共发生了6次交流大电网瓦解事故，其中4次发生在美国，2次在欧洲。这些严重的大电网瓦 解事故说明采用交流互联的大电网存在着安全稳定、 事故连锁反应及大面积停电等难以解决 的问题。特别是在特高压线路出现初期，不能形成主网架，线路负载能力较低，电源的集中 送出带来了较大的稳定性问题。 下级电网不能解环运行， 导致不能有效降低受端电网短路电 流，这些都威胁着电网的安全运行。另外，特高压交流输电对环境影响较大。

由于交流特高压和高压直流各有优缺点， 都能用于长距离大容量输电线路和大区电网间的 互联线路，两者各有优缺点。输电线路的建设主要考虑的是经济性，而互联线路则要将系统 的稳定性放在第一位。随着技术的发展，双方的优缺点还可能互相转化。两种输电技术将在 很长一段时间里并存且有激烈的竞争。 在超高压交流输电方面，若在500kV 电压等级上采用750kV(最高运行电压800kV) ， 有可能因两级电压相距太近， 会造成电磁环网多、 潮流控制困难、 电网损耗大等问题， 而且， 即使今后采用灵活交流输电技术或紧凑型输电技术， 输电容量的有限增加仍难以满足电力系 统长远发展的需要。综上所述，与750kV 交流输电相比较，特高压在大容量远距离输电和 建设全国的坚强电网方面具有一定的优势， 在技术和设备上并无不可逾越的技术难题， 在建 设投资和运行上也较为经济。