此外，值得一提的是，2020年1月15日浙江大学学者发表的关于人类呼吸道病毒感染的最新进展综述文章（投稿日期是2019年12月23日） ^{[ 2 ]} ，虽然不是因本次疫情爆发而写，但也受到了相关科研人员的关注，截至2020年3月10日已被引用8次。专业文献发文的最初几天是零散的报道，2020年1月27日以后发文数量呈稳定增长的态势（见 图1 ）。

笔者收集的301篇专业文献，研究主题主要涉及病毒学、流行病学、临床诊疗、致病机理、药物研发、卫生防控与政策等领域（见 图2 ）。其中，流行病学方面的研究文章数量最多，主要聚焦在早期传播的作用方式、建模分析、预测疫情走向等。卫生防控与政策类的发文数量次之，主要包括控制疾病传播、防控措施、专家观点、应急卫生政策管理等。临床诊疗方面的文章主要涉及病患的筛查与诊断、临床表现与特征、治疗、案例报告与分析等。

在收集的专业文献中，根据第一作者所在地区进行统计（本统计不含没有标注国别的文献），中国学者（不含港澳台地区）发文最多，125篇，其次是美国、英国、中国香港、加拿大等国家或地区（见 图3 ）。

本文收集的专业文献中，除来自MedRxiv、BioRxiv、SSRN、ArXiv、ChemRxiv 5大预印本平台的文章之外，其他文章共来自75种学术期刊，其中包括被DOAJ收录的OA期刊4种，（《International Journal of Infectious Diseases》《Journal of Clinical Medicine》《Military Medical Research》《Viruses》）。但是，在本文收集文献的过程中，发现除OA期刊外，几乎所有查得的文献都可以免费浏览和下载，笔者认为，这是在国际学术交流界有史以来第一次呈现学术论文在互联网上可以最大限度地免费获取与共享利用的局面。

当然，这一局面并非天然形成，而是世界各国面对突发疫情做出快速反应的结果。截至2020年2月20日，全球已有100家学会、政府组织、科研机构及学术出版社等，共同签署了关于分享与新冠肺炎有关的研究数据和成果的声明 ^{[ 4 ]} ，就相关科研数据和文献资源共享利用达成共识，承诺所有发表的与疫情爆发相关且经同行评审的研究成果立即开放获取，从而使诸多学术出版商和文献数据库服务商能够及时向学术界开通疫情相关重要文献的免费获取。这无疑是对学术资源开放获取价值的一次最大规模和最为现实的检验与彰显，同时也是对这些年来全球开展的开放获取运动的一次讴歌与颂扬。

本次收集的301篇文献涉及多种文章类型，除了常见的研究论文、研究综述等题材之外，还涉及在期刊上发表的新闻、评论、主编寄语、讨论、案例报告、指南、回应等类型的文章。其中，研究论文类型的文章占比最多，约为51%，来自预印本平台的研究论文就有106篇，占研究论文发表总量的71%。新闻、评论等类型的文章数量次之，案例报告、指南等类型文章也分别占有一定的比例（见 图4 ）。

为了提高研究成果的传播速度，有相当数量的论文发表在预印本平台上，预印本平台成为此次疫情期间学术交流与成果共享的重要文献发布渠道。然而，由于种种原因，我国的预印本平台（比如以国家科技图书文献中心、ChinaRxiv等为代表的预印本服务系统）在疫情期间未能体现其及时传播科技信息的功能，很少有文章在国内的预印本平台发布。比如，笔者查找ChinaRxiv预印本平台，截至2020年2月11日只有4篇疫情相关论文，最早的一篇于2020年2月3日发布。与国外主流预印本平台相比，国内的预印本平台发布相关文献的数量偏少，发布文献的时间更为滞后。笔者建议，我国应尽快制定相关政策，采取必要措施，进一步改进和完善预印本文献发布渠道，加强预印本平台与期刊界的协作，鼓励作者更多地将研究成果在预印本平台率先发布，以提高文献的发布传播速度，使科研成果得到更快传播与应用。

此次突发公共卫生事件，很快成为全球公共健康和医疗卫生领域研究的焦点，文献与数据共享成为各国共识。在各出版机构积极签署共享声明的背景下，本次收集到的文献几乎全部可开放共享查阅或下载，全球科研学术成果及时共享可以被认为是本次疫情期间学术交流的重要特征之一，各国学术界似乎都感受到开放共享带来的益处。希望以后在类似的突发事件中，在世界范围内快速建立起学术论文、科研成果乃至科学数据的开放获取机制与环境，有效支撑学术界的科研攻关，促进各界的协同合作，战胜天灾人祸，取得最终胜利。此外，希望在国际信息传播领域推进多年的资源共建共享和资源开放获取等运动得到更加健康而快速的发展，并在促进人类社会进步和科学技术发展上充分发挥其应有的作用。

从收集的专业文献信息可以看出，中国学者在抗击疫情的过程中十分注重迅速开展疫情调查和学术研究，也很注重撰写和发表学术论文。在301篇文章中，中国学者的研究成果占有较大比重，这与此次疫情发生在中国武汉有关，也反映出中国学者更愿意将研究成果在国际期刊上发表。中国是科学技术大国，建议国家有关部门制定并完善相关政策，强化激励和导向机制，鼓励中国学者将研究成果更多地发表在国内的中英文学术期刊上，鼓励发表高质量的学术论文，这与科技部提出的鼓励发表"三高论文"政策观点 ^{[ 9 ]} 十分契合，有关部门应通过政策的制定与实施促进国内的学术交流，改进国内的出版生态，使中国的学术出版在国际上占据更为重要的位置，发挥更大的影响力。

本文分析疫情初期新冠肺炎专业文献出版情况，探讨学术发文传播特点，建议专业文献应更加注重在预印本平台上发布，推进开放出版与开放获取，推动多种文章类型的应急学术出版，并建议有关部门进一步完善激励和导向机制，鼓励学者将研究成果在国内发表，以期为今后类似突发公共卫生事件的快速科研攻关和医疗防控提供更好的应急学术出版交流与信息资源共享环境。