|
|
乔丹·彼得森（Jordan Peterson）
生育是人类历史上的第一项异化劳动而非权力，现在是宦政时代。
今年（2023）年初，他让ChatGPT写了一篇哲学伦理相关的论文，结果他都分不清这个论文和他自己写的有什么区别。 如果仅仅是这种创造力水平，那我觉得他连大学教授的职务都未必能胜任。 和齐泽克一起参加访谈节目真是难为他了。 [图片] [图片] 作为美国学术儒家化的典型代表，他的很多世俗主义论调客观上可以起到消解权利理念为权力内卷的作用。他的理论主张乏善可陈，耐人寻味的并不是他的学术本身，而是他学术地位的快速提高。
我只是想让自己开心一点，不要难过。
不了解乔丹·彼得森，姑且说说托马斯·索维尔吧。 “始于均富，终于均贫”“我没见过世界上哪个国家实行了美国为黑人推行的那种政策有让任何人摆脱贫困的。我见过世界上许多白手起家最终变富的人的例子，他们当中没有哪怕一个遵循了美国为黑人推行的那种模式。” 这是世界上大名鼎鼎的经济学家和社会批评家——托马斯·索维尔在1981年批评美国时说的话。在一个记者或学者如果支持不受欢迎的思想就可能自毁前程的时代，索维尔这个…
奇奇怪怪的社科人，油管频道@zhenruiliu17
两边都很微妙地令人无语……或者说，都犯下了一些堪称荒谬的错误…… 我认为彼得森的方法论是不容贯的……一个人不可能在不断寻找着自己可能的错误之后，还得出任何结论…… 我认为齐泽克这种就属于纯粹的对于现代社会的运行一无所知了……只有对于现代社会的运行完全无知的人才会轻易做出如此多的堪称滑稽的危言耸听……并且，事实上他所说的快乐，也和主流的以快乐为核心的哲学理论所说的快乐不是一回事（也就是说，哪怕这么多…
哈佛大学教授Jordan Peterson谈如何克服抑郁症（人生指南
公众号：bittersweet box
人生的意义 心理学家阿德勒在《自卑与超越》开头便写：只有在人们遇到某种困难和挫折时才会问“人为什么会存在”、“人生的含义是什么”。与之相反，那些人生之路平坦顺畅没有遇到什么困难的人，大多几乎不会产生这些念头。当代哲学家周国平也持有雷同观念：不是因为思考，所以痛苦，而是因为痛苦，所以思考。那种已在想这类问题的人，多半生性敏感而认真，他不是刻意想要，而是身不由己。李银河教授对此的观点是没有意义，人的…
《亲爱的安娜》《蔚蓝色的告别》《今晚我们跳舞》作者。
没看过齐泽克大辩论。听了他一些小论点 体系很自洽 偏古典 很难想象是个搞cognitive therapy这种工具学科的人 以及他讲到C.S.Lewis那本书 (Merely Christianity) 的时候looks like he really understands it (and Christianity) not merely by reason 【当理性搁浅：信仰为何使人战栗？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/G2Xye5W 凭这段我相信他是个真诚的agnostic at least
你知道人为什么会讨厌自己吗
公众号：麻花辫同学
最近在读Jordan Peteson的《人生十二则》，这是一本对我而言，很难的书。 我的生活阅历还无法读懂这本书，只能零星的读懂里面的几句话。 所以下面简单的分享下我所学到的内容，观点不一定对，望大家辨证的看待。 法则二，像照顾生病的宠物一样关心自己，待己如助人。 里面有句话，仿佛就是在说我，真的，当时我看到的这句话时，是不断的反问自己，不断的反思“原来我并没有好好的爱自己，原来我一直都在欺负自己”。 这句话就是： …
彼得森在一个错误的领域和一个错误的对手进行了一场错误的辩论。他对于马克思主义的理解太浅薄，并且误判了齐泽克的水准，导致了被措手不及地吊打。人和龙虾有一些相似的生理机制，并不意味着人类社会和龙虾的种群是一回事。在彼得森试图批判后现代主义的意识形态时，他并没有意识到自己用的是一套同样具有严重局限性的达尔文主义的意识形态，而齐泽克可是当下意识形态研究的扛把子。所以只要抓住这一点，龙虾从一开始就输了。