CSDN  Web端的登录界面截图（部分）
				
一、用例的核心要素
必须掌握：用例编号(如何命名)、所属模块、用例标题（验证谁在什么情况下，去做什么，最后结
果是什么）、优先级、前置条件、操作步骤、测试数据、预期结果、实际结果
了解内容：通过否、bugID、编写人员、编写时间、测试人员、测试时间、备注
用例编号：产品型号–文件类型–版本号–序号(积云商场 JY-TC-211-0008)
所属模块：登录模块 注册模块 详情模块 …等等
用例标题：一般要做到、一看标签就大概能猜出来这条用例在测试什么
优先级：高/低
前置条件：在做这个测试之前必须要先做的事情
子场景2 例如，返回100条记录
测试流程 (Testing process)
描述被测试应用场景的商业流程，流程必须在实际测试中发挥良好的导航作用，使不熟悉该系统的使用者能够对商业流程有清晰的了解。
(被测的商业流程应该事先通过检测，以确保功能的顺利运行。应用程序代码在测试阶段应该被冻结)
科学化的组织归纳，目的是能够将软件测试的行为转化成可管理的模式；同时测试用例也是将测试具体量化的方法之一，不同类别的软件，测试用例是不同的。不同于诸如系统、工具、控制、游戏软件，管理软件的用户需求更加不同的趋势。
要使最终用户对软件感到满意，最有力的举措就是对最终用户的期望加以明确阐述，以便对这些期望进行核实并确认其有效性。测试用例反映了要核实的需求。然而，核实这些需求可能通过不同的方式并由不同的测试员来实施。例如，执行软件以便验证它的功能和性能，这项操作可能由某个测试员采用自动测试技术来实现；计算机系统的关机步骤可通过手工测试和观察来完成；不过，市场占有率和销售数据（以及产品需求），只能通过评测产品和竞争销售数据来完成。
既然可能无法（或不必负责）核实所有的需求，那么是否能为测试挑选最适合或最关键的需求则关系到项目的成败。选中要核实的需求将是对成本、风险和对该需求进行核实的必要性这三者权衡考虑的结果。
 经常会碰到类似的问题。 比如：如何测试一个杯子， 或者如何测试一只笔。 要求你设计20个以上的test case.
　　这类的面试题目，是考察面试者是否熟悉各种软件测试方法， 设计test case的能力, 以及test sense。
　　首先应该反问下面试官， 需求是什么样的，比如大概是个什么样的杯子。
				
文章目录测试用例的内容等价类边界值分析法流程分析法判定表法正交试验法
测试用例的内容
用例编号： 用于唯一的识别用例，能够根据用例编号识别我们测试所属的产品、模块、测试阶段等，一般格式为 A-B-C-D。
  A：一般用来表示产品或者项目名称
  B：一般表示用例的属性（测试阶段） ST -系统测试 UT-单元测试 IT-集成测试
  C：表示用例所属模块
  D： 编号
测试项：表示用例所属模块
用例名称：描述测试用例的测试点,尽量不要重复
优先级：体现测试用例的重要程度，一般高、中、低
			测试用例（Test Case）是为项目需求而编制的一组测试输入、执行条件以及预期结果，以便测试某一个程序是否满足客户需求。
			其实测试用例它就是一个文档，或者说是一个说明性的文档。
			文档中间包括了一些关键性的内容比如它要有输入、要有条...
					
Your local changes would be overwritten by merge.Commit, stash or revert them to proceed.
				
<think>好的，用户遇到了Git合并时本地更改会被覆盖的问题，需要解决方案。根据之前的引用资料，解决方法主要有commit、stash和revert三种。首先，我得确认用户的具体情况，比如他们的本地更改是否已经完成，是否需要保留，或者是否可以丢弃。用户可能不太清楚这三种方法的适用场景，需要详细解释每个选项的步骤和优缺点。比如，commit适用于需要保留更改的情况，stash适合临时保存以便后续恢复，而revert则是直接撤销更改，适用于不需要保留的情况。需要结构清晰，分点说明，每个方法都给出操作步骤和适用场景，帮助用户理解哪种情况最适合他们。还要注意使用中文，避免技术术语过于复杂，让用户容易理解。同时，生成相关问题，可能涉及如何恢复stash的内容，或者如何避免频繁冲突等，扩展用户的知识点。另外，要确保LaTeX格式正确，但在这个问题中可能用不上数学公式，所以主要关注代码块和引用标识。检查引用是否正确，比如引用[^1]和[^2]的来源是否相关，用户提供的引用内容是否准确对应解决方案。
最后，确保回答真实可靠，操作步骤准确无误，避免误导用户。可能还需要提醒用户根据具体情况选择方法，比如如果有未完成的实验性代码，stash可能是更好的选择，而如果是确定要保留的修改，则应该commit。</think>要解决Git合并时本地更改被覆盖的问题，可根据不同场景选择以下三种方法：
### 一、提交本地更改（commit）
**适用场景**：当本地更改已测试通过且需要保留到版本历史中。  
**操作步骤**：
1. 将改动添加到暂存区：
   ```bash
   git add .  # 添加所有文件
   # 或指定文件
   git add file1.txt file2.py
2. 提交更改并添加描述：
   ```bash
   git commit -m "完成用户登录模块优化"
3. 执行合并操作：
   ```bash
   git merge origin/main
**优点**：保留完整的开发记录，便于后续追溯[^1]。
### 二、暂存更改（stash）
**适用场景**：需要临时保存未完成的修改（如调试代码），优先处理合并操作。  
**操作步骤**：
1. 保存当前工作状态：
   ```bash
   git stash  # 可选添加备注
   git stash save "用户登录模块调试代码"
2. 查看暂存记录列表：
   ```bash
   git stash list
3. 合并远程分支：
   ```bash
   git merge origin/main
4. 恢复暂存内容：
   ```bash
   git stash pop  # 恢复并删除最近一次暂存
   # 或指定特定暂存
   git stash apply stash@{1}
**优点**：保持工作目录整洁，特别适合处理紧急合并任务[^2]。
### 三、撤销本地更改（revert）
**适用场景**：本地修改可丢弃（如实验性代码或错误修改）。  
**操作步骤**：
1. 撤销所有未提交的修改：
   ```bash
   git checkout -- .  # 全部文件
   # 或指定文件
   git checkout -- file1.txt
2. 执行合并操作：
   ```bash
   git merge origin/main
**风险提示**：此操作不可逆，需确认文件无需保留。
### 对比决策表
| 方法    | 保留记录 | 可恢复性 | 适用阶段         |
|---------|----------|----------|------------------|
| commit  | ✅        | ✅        | 功能开发完成时   |
| stash   | ❌        | ✅        | 开发中途临时切换 |
| revert  | ❌        | ❌        | 放弃无效修改     |
### 扩展应用场景
- 当存在多个暂存时，可用`git stash list`查看记录，通过`git stash apply stash@{n}`精准恢复
- 合并后出现冲突时，可使用`git mergetool`可视化工具解决冲突
- 长期分支开发推荐使用`git rebase`保持提交历史线性