如何评价《探险时光》?

虽然知乎上也有过一个同样的问题,不过我认为可能还有价值再提一次。 还有,这部动画片在1到4季都算是比较正常的,纯正能量输出,到第五季和第六集就还是有阴…
关注者
151
被浏览
102,777

23 个回答

当一个人通过contained的想象力输出获得了话语权以后,他就有足够的力量去表达他的想象力的全部部分,in other sense, he earned it.

创作者总会经历这样的阶段,或者随着手中资源的增加而更加努力去表达和创造。一种是随着经验的增加,而逐渐堕入套路化的惯性,这正是衰老的体现,很多曾经优秀的创作者都是在这样的温水里逐渐变得Rusty,再也回不到巅峰了。

除非你有持续的Creative输出和持续的需要表达的新颖观念,否则总会从第一条路堕入第二条路的。好比现在的South Park。逆水之舟也是无奈。

还有我想,大概AT的制作方是文学的缪斯罩着吧。

另外甘宝和莫提,看你们能行到那里。

在知乎上潜水很久,突然很想回答一个问题。

先回答个无关的问题。我在B站上看的时候有很多弹幕在争论这部动画到底是成人向还是儿童向。

这部动画被定位为TV-PG,也就是说是需要父母指导下观看的儿童向作品。

Pendleton Ward在很多地方曾经表示过他对该动画的期许:“我想黑色喜剧是我的最爱,因为我爱那种感觉 — 同时既快乐又惊恐。这是我最爱的感受方式 — 当我非常焦虑但我却快乐,而这部戏中包含很多那种情绪冲突的感觉。” 也就是说,他从一开始就想做出一部”黑色喜剧“,一部post-apocalyptic式的作品。

那么,什么是”黑色喜剧“呢,它来自美国,兴起于中小资产阶级,在对于现实社会无所适从的心态下,对现实采取嘲笑 讽刺甚至抨击,幻想和否定相结合。”黑色幽默“的特点大家可以自行百度,我在此就不多做赘述了。总的来说,AT还比较符合制作人的这个初衷。

也就是说,在创作的角度来讲,并没有什么一开始”理想主义的精神层面“,也没有后来所谓的”现实和物质层面“,因为这个动画片从一开始就是以”黑色喜剧“存在的。这也是为什么它不仅受儿童,青少年的欢迎,甚至很多成人也很喜欢。

主编的访谈,有兴趣可以看一看。

人家的志趣就是做自己喜欢的能逗自己笑,其实讽喻的是什么兴许自己也未必清楚。

好看就行了。

It's Adventure Time! Pendleton Ward Talks About His Hit Cartoon

我只是觉得,这部动画的本质从开始到结尾并没有什么实质上的转变。一开始在很多人看来也没有”纯真善良无私友爱“,就像早在第一季第二季就有人骂PB是绿茶婊,也有人整天嚷嚷着IK多可怜。当然也并不排除很多人一开始被萌萌的画风暗示到了后面才回过神来的可能性。

第五六季也没有多阴暗,并不是动画片就不允许有啪啪啪【详情见上面访谈】,何况人家又没真的给你画出来,只是隐约的一点暗示,在b站上一刷屏显得多么不得了,但是其实如果没有那些弹幕谁会真的那么在意呢?或者说,题主可以退回去看第一二季,模糊的边缘题材其实也挺多。

这么多年我就喜欢看动画片,不是动漫。就是儿童向的动画片。因为假如你想思考,你能思考出一大堆人生哲理,当然我指的是品质做工优良的动画片。巴巴爸爸我小学一二年级的时候看大陆引进的法语版,这几天我权当练德语在看原版。剧情都挺幼齿的,但是真挺打动人。贴吧上有一神帖,从几年前第一个人留言”巴巴爸爸太TM好看了“后面被同样的话一直刷楼刷到今天。

我说这么多就是想说,看动画片就是为了自己开心。能看出点啥都不稀奇。只要愿意脑补可以脑补出一堆,开心就好。没必要看一篇小学生作文能看出阴谋论来。

不然要是AT是鲁迅制作的,能从里面看出多少政治风波。