内倾与外倾人的特点

在开始前，我不想使用“内向”、“外向”这样的词汇，这样的词汇总给人感觉充满了大众的喜好和偏见。内倾或外倾，其区分的本质是依赖主客体之间的关系而定的，而非根据日常表现，如“不说话”、“好交际”等特点模糊界定。本文主要围绕内倾和外倾人各自的特点展开讨论，另外也大概说一说，为什么在 普遍的认识 中，“内倾”是不好的“性格”。（在本文中，我并不会下结论说哪个好或者不好， 好坏只是大众的刻板印象 ）

一、内外倾的判型

不论是内倾还是外倾，本身是两种不同的对环境的适应方式。外倾型的人通过与客体互动， 依赖客体而获得能量 ，客体具有一种明显的价值；内倾型的人 从自身内部获得能量 ，客体对他们而言甚至是充满危险的，他们不随意地与客体发生联系而耗费能量。如果把外倾型的人独自困在一个小房子里，不让他与外界接触和交往，他们很可能会发狂、歇斯底里；如果让内倾的人天天与人交往，他们也很可能会为如何应付复杂的人际关系而筋疲力尽，他们需要独处。（这个例子并不是绝对的） 二者的区别就显现了：外倾型的人普遍地定向于客体，客体有着更高的价值；内倾型的人被主观因素限制，主体有着更高的价值。 当然，你可能会说外倾的人也会喜欢独处啊，内倾的人也喜欢找人交往啊。这就引出了一个新的论题，即内外倾功能的使用强度及差异。而且，内外倾判型的本质是主体和客体间的关系，以及主要是从客体还是从主体获得能量。

有人问，为什么有的人自称是内倾的，却话很多、非常喜欢和人打交道、找人玩呢？有的人自称外倾，却整天不说话？这很正常，世界万物都是联系的，正常情况下不可能有哪个人离群索居，重点在于 使用内倾或外倾功能的强度及熟练程度 。举个例子，我们熟知的与人打交道的功能是Fe（外倾情感），Fe在位于前两位的人，交际能力都不错，给人的感觉也是友好、和善、体贴的。但是，第一位功能（主功能）是肯定要比第二位功能（从属功能）强的，以Fe为首功能的人，交际手段多，朋友广，与不同的人处起来也是得心应手；而以Fe为从属功能的人，相比起来就要差一点，对这一功能的运用显然没有Fe首位的人那么灵活。从属功能是外倾的人，其主要功能一定是内倾的， 而主要功能的内外倾与否决定了人本身是内倾还是外倾 。

当人还是个孩子时，从属功能还很弱，没有出现明显分化，只有主要功能起作用，这时候的人会有非常明显的内外倾表现。例如内倾的孩子，他的主要功能是内倾的，可能就表现得非常听话、非常乖、不爱说话；外倾的孩子，他的主要功能是外倾的，可能就表现得非常淘气、不安分、话多。随着人年龄的增长，内倾的人发展了外倾功能，开始变得爱与人交往、关心外部事务；物外倾的人发展了内倾功能，开始喜爱独处、反思等。在人的发展方面，内外倾功能是相互制衡的。

关于内外倾的判型，可以总结出以下几点：

1. 一个人内倾还是外倾的标志，在孩童阶段表现得最明显。

2. 可以根据功能使用的熟练度和强弱判断内外倾，最常使用、使用得最熟练的功能（主功能）的内外倾性决定了人本身的内外倾性。

3. 能量获取来源的差异。

而不是依靠人们观察到的某些表现，例如不爱说话、喜欢交际等来判断。例如内倾型人使用外倾功能时，自然表现得就很“外向”，但这仅仅是某些时候的表现，这和本身外倾型人的“外向”是有区别的。

二、内外倾人的其他特点

内倾型：内倾功能的使用特点是“深”，例如感知组Ni和Si，特点都是相当聚焦；判断组Fi和Ti，一个对人一个对事，态度也是尤为深化的。不论他们的首功能是什么，其本质都是内倾的，都可以找到“深”的影子。在需要深度的事情（人）面前，内倾型的人表现得比较好。举个例子，坚定理想信念是一件相当有“深度”的事情，内倾型的人可能会更容易坚持，他们更注重自己的感觉、自己的信念等。

但是，由于内倾型的人过分关注主体，他们更容易陷入到自我中心的情境中，尤其是他们陷入到内倾循环中时（往往是一三功能的循环，六八有时也会不知不觉掺杂进去）。这种 过分自我中心的态度 表现在：例如，一件不顺心的事情发生了，他们一是往往容易将错误、源头归咎于自身，忽视了客观因素的驱使；二是可能将自己所想的、所认为的投射到外界去，并对此毫不动摇，而事实却往往并非他们所想的那样。 陷入到内倾循环中的人往往对客体缺乏正确的认识，无法根据客观环境对自己所持的错误观念进行调整，此时需要外倾功能来平衡。 目的是增进他们对客观事物的了解，认识到客观事物（人）是具有多样性的，情况也是复杂多变的，而不是囿于一己之见中，认为事情就是这样。事情远比我们想象的要更加多样化。

外倾型：外倾功能的使用特点是“广”，例如感知组Ne和Se，特点都是相当发散；判断组Fe和Te，一个对人一个对事，态度也是广布的。不论他们的首功能是什么，其本质都是外倾的，都可以找到“广”的影子。如，Fe首位者的朋友相当多，几乎是交际方面的天生好手；Fi首位者的朋友可能很少，但知心不少，“真朋友”可能比Fe首位者还要多。在需要广度的事情面前，外倾型的人表现得比较好。举个例子，在维持人际关系、处理复杂事务、学习多样化的事情面前，外倾型的人可能更占优，他们更注重外界。

但是，如果外倾型的人过分关注客体，他们便容易陷入到外倾循环中，丢失自我。这种过分外倾的态度表现在：例如，一件不顺心的事情发生了，他们往往容易将错误、源头归咎于外界，忽视了主观原因的贡献；强力PUA外界，脾气暴躁，做事莽撞不计后果。另外，外倾型的人由于易被环境影响，在“坚持”方面他们做得也不如内倾型的人好。 陷入到外倾循环中的人往往对主体缺乏正确的认识，易被外界影响而变得情绪不稳定，甚至表现出对外界环境的直接模仿（内向投射），此时需要内倾功能来平衡。

上面的论述容易让读者产生一个误解：难道外倾的人都那么关注客体，如此“无私”了？答案显然是否定的。当外倾型的人陷入到外倾循环中时，他们如果过度地PUA外界，将错误归咎于他人，相当于承认了一个事实：我是对的。而事实上，可能并没有明显的对错好坏之分，只是立场不同而已，或者仅是误会而已，而他们却急于证明“我是对的”，这就是明显的自我中心态度了。当出现过分外倾时，与之对抗的便是心理能量的内倾。之所以说内倾功能可以打破外倾循环，是因为内倾功能具有“深”的性质，它能帮助人更深刻地认识问题所在，认识自己，使人静下来。

另外，肯定有人说，我是个外倾的人，我也没老把错误推到外界啊。要注意的是，上面“自我中心”和“过度外倾”的 表现 只是一个举例说明，只是一个倾向性。 但不论表现如何，根源要么是主体对客体缺乏正确认识（内倾循环），要么是主体对自身缺乏正确认识（外倾循环）。

三、为什么在人们的刻板印象里，“内倾”是不好的“性格”

首先这话有两个错误，一是“内倾”不能算是一种性格，它顶多算是一种普遍的特点；二是内外倾与否跟好坏完全搭不上边，只有在具体情境中，才能大致地分出一个高下。但这种刻板印象依旧形成了，而且挥之不去，所以我推测这种“具体情境”，是对外倾型人更友好的。具体原因，应该有以下几点：

1. 内倾功能都有一种“封闭”的特点，在外倾者看来，它阴晴不定，捉摸不透，甚至是让人感觉“不友好的”。因为外倾者以客体为重，当外倾者使用外倾功能靠近内倾者时，他们是期望客体有回应的，但内倾者却不买他们的账（此处特指孩童阶段或陷入内倾循环中的内倾者）。这样就很容易被人 误认为 “不友好”、“沉溺于自我”、“不说话”等，偏见就形成了。其实当内倾者灵活使用外倾功能时就不存在这样的情况了。友不友好是看内心，不是看内外倾。

2. 人是群居动物，世界万物都是相互联系的，正常情况下，没有哪一个人会离开群体自顾自地过活。而与别人联系、交往，一般都是使用的外倾功能，在功能发展强度相同的前提下，内倾者相比外倾者来说还是要劣势一点的。

3. 前面提到，内外倾与否，在孩童时期表现得最为明显，偏见一般也是这时候形成的。

实际上，内外倾无所谓笼统的好坏，只有在某一具体情境“适合”还是“不适合”的问题。不论是内倾者还是外倾者，当功能发展健全，内外倾功能运用自如时，就可以说是“比较好了”。