相关文章推荐
奔放的楼房  ·  Element: ...·  1 月前    · 
爱看书的钥匙  ·  00084: Layer has an ...·  5 月前    · 
爱旅游的煎饼果子  ·  mod_perl: ...·  8 月前    · 
一身肌肉的荒野  ·  在 VBA ...·  1 年前    · 
中文摘要: 无论是评价成果还是评价人,最基本的手段是同行评议。尽管同行评议中存在利益冲突,但不要因此就不相信科学共同体。国外一些学校,例如MIT(麻省理工学院)的教授和博士生在SCI期刊上发表的论文并不多,MIT非常重要的文章经常出现在技术报告或Memo上,他们认为自己完全有能力判断自己的 中文关键词: 科研人员 评价人 科技成果 发表论文 同行评议 判断 教授 学校 科学共同体 大学 Abstract: keywords: 文章编号: 中图分类号: G311 文献标志码: 基金项目:
作者 单位
李国杰 中国科学院计算技术研究所 所长、中国工程院院士
Author Name Affiliation
引用文本:
李国杰.李国杰:如何评价成果和科研人员[J].中国科学院院刊,2006,(6):443-444.
.[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2006,(6):443-444.
您是第30533489位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:[email protected]
技术支持:北京勤云科技发展有限公司