中文摘要:
无论是评价成果还是评价人,最基本的手段是同行评议。尽管同行评议中存在利益冲突,但不要因此就不相信科学共同体。国外一些学校,例如MIT(麻省理工学院)的教授和博士生在SCI期刊上发表的论文并不多,MIT非常重要的文章经常出现在技术报告或Memo上,他们认为自己完全有能力判断自己的
中文关键词:
科研人员
评价人
科技成果
发表论文
同行评议
判断
教授
学校
科学共同体
大学
Abstract:
keywords:
文章编号:
中图分类号:
G311
文献标志码:
基金项目:
引用文本:
李国杰.李国杰:如何评价成果和科研人员[J].中国科学院院刊,2006,(6):443-444.
.[J].Bulletin of Chinese Academy of Sciences,2006,(6):443-444.
您是第30533489位访问者!
1996-2021 中国科学院版本所有 备案序号: 京ICP备05002857
地址:北京三里河路52号 邮编 100864 Email:[email protected]
技术支持:北京勤云科技发展有限公司