|
|
《中华好诗词》和《中国诗词大会》你更喜欢哪个？
关注者
28
被浏览
33,789
18 个回答
先说结论
更喜欢中华好诗词，再加上浙江卫视《向上吧，诗词》，东方卫视《诗书中华》，也是《中华好诗词》。
1 题目难度
诗词大会的题目明显简单，基本上都是一些耳熟能详的诗句，一个熟练掌握高中语文知识的高中生，再加上稍微一点点阅读量再加上一点点好运气，基本上可以在和百人团对战中答对所有的题目。而这类题目比较适合知识面一般的观众观看，会大大提高观众的参与感。选手之间相互对战的难度比较高，但相对好诗词来讲，还算是较为容易。亮点是飞花令等比赛形式观赏性和刺激性较高。
PS：个人感觉公平性不够，在都答对全部题目的情况下，选择分数高的上场，分数的高低太依赖一开始随机选题的难度了。
好诗词的题目较难，并且除了单纯的背诗以外会加上很对知人论世等拓展题目，还有看图猜诗，横七竖八，听提示猜诗等富含趣味性的题目。不但具有较高的难度，还有很好的观赏性。更适合有一定诗词量的观众观看。
2 观赏性
诗词大会观赏性确实很一般...我要吐槽选手和百人团对战的时候，每答对一道题要看半天的过场动画，这是最气的。而且时常有选手答题镜头被剪切了的情况，直接告诉你最后选手答对几道题，得了多少分。这镜头被剪了，我都搞不懂他们到底想播放什么了，很无语。
好诗词就很具有观赏性和娱乐性了，王凯老师主持风格属于风趣幽默型，而且自身的诗词量绝不比一般选手要差，所以专业性也比较强。相比董卿老师，我个人更认可王凯老师。但最近换成了喻博士，丢失了娱乐性，在我眼里只能和诗词大会五五开了。
3 嘉宾讲解
诗词大会嘉宾讲解有点多了，讲的很基础。很多知识点虽然基础，但是两位老师讲解的也很全面很详细，但缺点就是节奏会比较慢了
好诗词的常驻嘉宾杨雨老师和赵忠祥老师，讲解的对我来说是恰到好处，并且语言上或许是受舞台上几个娱乐性关主加主持人的影响，语言上非常的有趣味性，有寓教于乐的感觉。近几期新请来的郦波老师，我个人也认为属于话多型的...（个人观点，粉丝饶命）语言的精炼上不如两位老师。
综上所述，我个人完全支持好诗词。
以下为闲谈：
我觉得作为一个电视节目，诗词大会更适合有大有小的全家一起看，作为孩子的启蒙教育还是很有帮助的。好诗词就适合对诗词感兴趣，对诗词稍有学习的观众当一个综艺节目观看
中华好诗词。
先入为主，我看《中华好诗词》的时间比《中国诗词大会》早得多。很喜欢诗词的我突然看到这档节目惊喜程度可想而知。
《中华好诗词》的主持人是王凯凯叔，《中国诗词大会》的主持人是董卿老师，两人的主持功底都没得说，只是风格不同。凯叔比较幽默风趣，很会活跃气氛；董卿很优雅很有气质，让人如沐春风。而且两个人的诗词底蕴也都不差，我觉得算是各有千秋吧。
好诗词的常驻大学士有赵忠祥、杨雨、郦波等各位老师；诗词大会有蒙曼、康震等老师，郦波和杨雨也有去做过点评。最喜欢郦波老师了 。
好诗词的形式更灵活多变，兼具实用性和游戏性。好诗词开播几年以来，共有五季常规赛，一季诗词王中王，两季大学季，每次都有新的创新。沙画题、视频题、百转千回、一样就对了、分秒必争、一眼千年、不可言传、心有灵犀、孤注一掷……各种形式既好玩又能考验选手功底。
好诗词的难度也比诗词大会高，涵盖范围更广，更能体现选手的实力。我刚开始看好诗词的时候很多题是不会的，因为好诗词学了不少诗词方面的知识。诗词大会的题目相对就简单些了，都是一些比较基础的题目。诗词大会的很多选手都是参加过好诗词的，比如陈更、李四维、王悦笛等，他们都有不俗的表现。好诗词真的让我认识了很多优秀的选手，王泽南、喻小倩、楚凌岚、杜亚飞、梁道萍、孙东辉、畅欣……
我喜欢好诗词的原因还有一个就是它可以促就姻缘，比如王泽南和王天博就是因好诗词结缘，如今两人已经修成正果了。所以好诗词又名“中华好姻缘”。
总的来说，我更喜欢《中华好诗词》。就是好诗词的播放平台不如央视，身边好多人都没听说这个节目，希望有更多的人可以发现它。《中国诗词大会》更具有普及性质，更符合大众的口味。其实这两者可以不必比较，个人喜欢哪个就看哪个，两者都看也是可以的啊，又不冲突。
扬中华诗文志，恰同学少年时，希望热爱诗词的朋友们都能让生活诗意地绽放！