题目问的是 就业 ，我姑且理解为在学术圈外找工作。不知道行业整体情况，只能从自己身边了解的情况（欧洲/瑞士）回答。

1. 整体来看就业不算难，但是找到合适的很难

这一点很好理解，每个专业的毕业生想要找到合适的工作都需要经历一番 磨合 。就算是名校的物理学博士，也不见得面试工作就一帆风顺。有认识毕业的PhD，能力很强文章发的特别好（放到国内中档985基本可以拿AP的水平）。自己不想继续学术，于是自学了三个月的统计学拿到了瑞银的offer，每天西装革履去银行上班了。也有物理水平一般的master，因为coding/social能力强，没毕业就拿了咨询公司的offer。

2. 凝聚态具体到每个方向的就业情况差距也很大。总体来说就业难度，实验比理论更容易

凝聚态理论也分 唯象/计算 和 形式理论 等不同的分支。其中 唯象/计算 的因为coding能力，大部分出去找个程序员的坑还是问题不大。做 形式理论 的就很难说了，毕竟实在是没有对口的工作。

凝聚态实验大部分都是能找到工业界对口的方向的，或者至少说PhD/master期间掌握的技能是有用的。比如做材料的掌握一些表征方法、做光学的会调激光、做输运的会设计电路、做石墨烯的...会粘胶带。一个例子，上文的瑞银同学之前还面试了劳力士，职务内容是负责高端手表元件的coating。另外，不要小看粘胶带。工业界也是有粘胶带的需求的。

综上，凝聚态实验各个领域掌握的技能各有不同，大家都有光明的未来。当然也有做的好的直接成立start up，自己当CEO。

3. 很多工业界稀缺的方向，毕业的博士生会十分抢手。比如量子领域，很多没毕业就被IBM/微软预定

这点就是顺应时代潮流了，过柱子水平高超的生化博士在就业也比不过211学校的机器学习方向master。不过个人觉得没必要强行为了就业而选择方向，毕竟工业界的口三十年河东，三十年河西。劝退专业的同学也有后来做的很出色的。

4. 单从瑞士来看，很多优秀的物理学master选择去当高中老师

这点我是很佩服的，一部分优秀的人才可以直接反哺基础教育。你的高中物理老师可能是世界顶尖的实验室毕业的硕士生。并且在瑞士当高中老师工资待遇十分不错，而且也很受尊重。

瑞士奉行平等教育，大家都去公立学校读书，不论是高官银行家子弟还是工人家庭的孩子。虽然也有私立学校，但是家长的普遍观念是能力太差/智商堪忧的孩子才会需要私立学校。再者说了，公立学校的老师很多都是瑞士联邦理工毕业的优等生，相比之下哪里还有更好的师资力量？

Ps，以上例子都是欧洲人。非欧盟身份找同等有些难度，但语言过关了也不见得找不到。

PPs，非要说凝聚态找不到工作的，先想想是不是自己学的太菜了。