|
|
全部内容
2022 年度新知答主
黎曼流形上的Einstein度量对应了一个方程，也就是Ricci曲率等于常数。这个方程跟广义相对论中的Einstein场方程并不是一回事，后者是定义在洛伦兹时空中的，而不是黎曼流形上。为了区分，我暂且称第一个方程为Einstein度量方程。Einstein度量方程是一个非线性椭圆方程（可能退化），对应的非线性热流就是Ricci flow。Ricci flow本身可能有退化方向，但是经过DeTurck变换以后的Ricci-DeTurck flow是个非线性抛物方程。 不过非线性…
金属热处理
这是王孟源对这个问题的回答 高能物理作为科学的（能阶上的）最尖端，在40多年前完成了标准模型之后，就没有任何实质上的进步。这和那之前80年一系列大幅度、跨越性的发展，形成一个极大的反差。在标准模型之前养成的态度、习惯、期许和文化，却是不可能在一代人的时间内就转变的。所以他们自然继续去追求Theory of Everything这个“圣杯”，完全不考虑新物理会是远超出人类科技和经济实力能够探索的范围的可能性。当他们的流行…
弦论依然是统一物理学基本相互作用的最有希望的理论，但这种说法仅限于与其他现存的理论比较。 弦论的另一个重要目的是统一万有引力和量子力学，这在数学层面上是成功的，例如物理学家可以证明弦论作为物理理论是自洽的。但是，由于弦论的复杂性，还没有人能够通过计算在弦论中推导出任何可以观测的物理学效应，尤其是量子引力效应。 弦论在过去二十年的发展虽然没有带来可观测物理学预言，但其理论发展却为其他领域带来意想不到…
答主利益相关：我是学高能物理出身，跟国科大那场报告向杨振宁提问“高能物理盛宴已过”的学弟是校友，在同一个微信群。公众号的爆款文章说提问男生是王贻芳的学生，纯属造谣的小说臆想（律师函警告），这里就当顺便给学弟辟个谣了。 [图片] 这篇公众号爆款文的槽点很多， @子乾 和很多的答主都已经提到，我做一些微小的补充，纯粹做一些引用，看看文章中提到的一些当事人真正态度是什么。爆款文写的而李淼对醋醋表示，实验没有问题，是…
很傻，很天真
爱德华 · 威滕访谈 [图片] 标准模型（Standard Model，SM）的希格斯玻色子的发现，如何影响了你对自然的看法?标准模型的希格斯玻色子的发现是可重整场理论的伟大胜利，特别是从简单性（simplicity）来说。大型强子对撞机开始运转时，不包含基本希格斯场的标准模型——例如质量产生的动力学机制——已经变得过于复杂。事实证明，就我们目前所了解的情况来看，关于基本希格斯粒子的最初想法是正确的。这也意味着“自然”选取了包含所有可…
程序员
弦论的好几次重要的预测都被实验否定了，如果按照一般的情况，基本就可以宣判死刑了，但是1弦论是在数学上很有用，算是个不错的工具，2是实在没有更好的大一统候选理论了，只能把弦论再修修补补。 实际在物理学的主流还是标准模型和广义相对论，弦论以及其它大一统理论算是备胎。
Nothing Matters
希望很小。 以我们的实验能力，和弦理论体系目前的状态（更像是数学革命，和物理的关系更像是同父异母的兄弟），我们大概率只会错的离答案越来越近。 直接就对了，就像是只会四则运算偶尔应用题还会算错的小学生不小心算对高数期末考大题。